Sztuczna Inteligencja

Sędzia orzekł, że Departament Obrony USA nielegalnie uznał startup sztucznej inteligencji Anthropic za ryzyko dla łańcucha dostaw, nazywając ten ruch „nielegalnym i bezpodstawnym”. Firma argumentowała, że sekretarz obrony Pete Hegseth przekroczył swoje uprawnienia, a decyzja ta była formą odwetu za odmowę wykorzystania jej modeli AI przez wojsko do celów takich jak nadzór czy autonomiczna broń. Sędzia Rita Lin stwierdziła, że powoływanie się na bezpieczeństwo narodowe nie jest „blankietem do karania i mszczenia się na krytykach rządu”.

Źródło: BBC
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Szef Nvidii, Jensen Huang, stwierdził podczas telekonferencji finansowej, że firma “osiągnęła AGI”, po czym natychmiast nazwał to osiągnięcie “bezsensownym” ze względu na brak jednolitej definicji i mierzalnych kryteriów dla sztucznej inteligencji ogólnej. Huang podkreślił, że kluczowe jest to, czy AI “wykonuje produktywną i użyteczną pracę” oraz generuje zyski, a nie teoretyczne kamienie milowe.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Naukowcy z Washington State University wykorzystali sztuczną inteligencję do przeanalizowania ponad 100 milionów potencjalnych konfiguracji druku 3D stopu GRCop-42, stosowanego przez NASA w silnikach rakietowych. Po zaledwie 40 eksperymentach system zidentyfikował sześć udanych konfiguracji, w tym jedną działającą przy rekordowo niskiej mocy 500 watów, co może znacząco obniżyć koszty i ułatwić produkcję tego materiału przy użyciu powszechniej dostępnego sprzętu.

Źródło: Science Daily
Kategoria: Technologia
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Raport Prophet Security wskazuje, że sztuczna inteligencja (AI) staje się standardem w operacjach bezpieczeństwa, z 40% zespołów używających jej codziennie, a 56% testujących. AI znacząco skraca czas reakcji na alerty i pomaga w wykrywaniu zagrożeń, choć zaufanie do niej i jej autonomiczność wciąż ewoluują, a największymi wyzwaniami pozostają prywatność danych i wyjaśnialność algorytmów.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Artykuł opisuje rewolucję w działaniu centrów bezpieczeństwa (SOC) dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji, która eliminuje tradycyjną kolejkę zaległych alertów. Nowe podejście, oparte na agentach AI, odwraca proces analizy: zamiast analizować alerty po ich nadejściu, agenci proaktywnie badają hipotezy o zachowaniach atakujących i zbierają dowody, znacząco przyspieszając wykrywanie i reagowanie na zagrożenia, a także podnosząc wartość pracy analityków.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

OpenAI zablokowało grupę rosyjskich kont ChatGPT, które za pomocą VPN próbowały ominąć ograniczenia dostępu i prowadzić operację wpływu, wykorzystując sztuczną inteligencję do generowania treści w mediach społecznościowych. Celem kampanii było promowanie Międzynarodowego Instytutu Burke (IBI) poprzez fałszywe prace naukowe i “indeks suwerenności” korzystnie przedstawiający Rosję, a także ukrywanie rosyjskiego pochodzenia operatorów.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sztuczna inteligencja (AI) oferuje ogromny potencjał do lepszego spełnienia obietnic partycypacji obywatelskiej, w tym szerszego włączenia, autentycznej otwartości oraz skalowalnych i przyjaznych użytkownikowi procesów. AI może analizować ogromne ilości danych od obywateli, wspierać procesy partycypacyjne przez chatboty i systemy moderacji, a także wspomagać procesy decyzyjne, jednak jej rzeczywista wartość zależy od sposobu wykorzystania, tak aby wspierać rządy w słuchaniu obywateli, nie zastępując przy tym demokratycznego osądu, przejrzystości i zaufania. Badanie wskazuje dziewięć obszarów zastosowania AI, takich jak analiza danych, rozwój informacji, tłumaczenie, transkrypcja, wirtualna asysta, facylitacja, moderacja, symulacja i architektura partycypacyjna, a choć technologia ta niesie ze sobą szanse na zwiększenie dostępności i efektywności, niesie również ryzyko stronniczości danych, braku przejrzystości oraz nowych form wykluczenia cyfrowego, co wymaga ustanowienia jasnych wytycznych, budowania kompetencji i angażowania obywateli w proces projektowania i nadzoru systemów AI.

Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Rozwój modeli sztucznej inteligencji typu Frontier AI, takich jak Mythos od Anthropic, rewolucjonizuje zarządzanie podatnościami w cyberbezpieczeństwie, umożliwiając wykrywanie luk zero-day i szybkie tworzenie złożonych exploitów. Tradycyjne programy zarządzania podatnościami i łatania wymagają pilnej modernizacji poprzez przyjęcie funkcji zarządzania ekspozycją, która ocenia rzeczywiste ryzyko w całym środowisku organizacji, wykraczając poza proste metryki jak CVSS, EPSS czy KEV. Zarządzanie łataniem również musi przyspieszyć, przechodząc na zautomatyzowane strategie wdrażania łatek w celu zminimalizowania czasu ekspozycji na zagrożenia maszynowe, co wymaga ponownego zdefiniowania wymagań dotyczących czasu przestoju i inwestycji w odporność.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Badanie Akamai wskazuje, że niewielka grupa zaawansowanych użytkowników sztucznej inteligencji w przedsiębiorstwach, korzystająca z niej 12 razy częściej niż przeciętny pracownik, stanowi nieproporcjonalnie wysokie ryzyko bezpieczeństwa. Ci ‘super-adopterzy’ wprowadzają niezweryfikowane narzędzia do kluczowych procesów biznesowych, zwiększając ryzyko wycieku danych i tworząc nowe wektory ataków, takie jak ‘Vibe Hacking’ czy ‘CursorJacking’, co wymaga od zespołów bezpieczeństwa fundamentalnej zmiany podejścia w zarządzaniu ryzykiem związanym z AI.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Organizatorzy Campus Polska Przyszłości 2026 poinformowali z “żalem”, że prof. Barbara Mróz-Gorgoń zrezygnowała z udziału w wydarzeniu, co nastąpiło trzy dni po jej dymisji ze stanowiska pełnomocniczki rządu ds. promocji marki Polska. Rezygnacja i dymisja były konsekwencją głośnej afery związanej z raportem “Polaków Portret Własny”, który według krytyków zawierał błędy i został stworzony przy szerokim wykorzystaniu sztucznej inteligencji, co pani prof. Mróz-Gorgoń częściowo potwierdziła, zaznaczając, że AI wspomagała jedynie transkrypcję, podsumowanie i redakcję, a nie tworzenie wniosków.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)