2 strony

SBRT

Rak trzustki: SBRT czy chemioradioterapia przed operacją – co jest lepsze?

Porównanie SBRT i chemioradioterapii przed operacją raka trzustki: badanie kliniczne wykazało lepszą jakość życia po SBRT, ale krótsze przeżycie.

Badanie fazy 2 SOFT Preop porównało radioterapię stereotaktyczną ciała (SBRT) z konwencjonalnie frakcjonowaną chemioradioterapią (CRT) jako terapię neoadjuwantową przed operacją raka trzustki. Choć oba podejścia nie wykazały istotnych różnic w pozytywności węzłów chłonnych czy odpowiedzi patologicznej, pacjenci po SBRT zgłaszali lepszą jakość życia, mimo że mediana całkowitego przeżycia była krótsza o około 17 miesięcy w grupie SBRT. Wśród pacjentów, którzy ukończyli leczenie, różnica w przeżyciu skróciła się do około 6 miesięcy.

Źródło: Medscape
Kategoria: Medycyna
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Radioterapia stereotaktyczna (SBRT) porównywalna z prostatektomią w leczeniu raka prostaty, z mniejszą liczbą skutków ubocznych

SBRT porównywalna z prostatektomią w leczeniu raka prostaty. Radioterapia oferuje mniej skutków ubocznych, w tym lepsze funkcje urologiczne i seksualne.

Badanie kliniczne PACE-A wykazało, że radioterapia stereotaktyczna (SBRT) i radykalna prostatektomia zapewniają porównywalną długoterminową kontrolę raka prostaty, jednak SBRT wiąże się ze znacznie mniejszą liczbą problemów urologicznych i seksualnych. Po 8 latach od leczenia, odsetek wolnych od nawrotów pacjentów wyniósł 91% w grupie SBRT i 84% w grupie prostatektomii, różnica nie była statystycznie istotna. Jednakże, SBRT zaoferowała wyraźne korzyści w zakresie utrzymania moczu i funkcji seksualnych, przy znacznie niższym odsetku pacjentów wymagających podkładów (8% vs 48%) oraz lepszych wynikach w skali funkcji erekcyjnych.

Źródło: Medscape
Kategoria: Medycyna
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)