Tags

51 stron

Sąd

Głośne zatrzymanie Piotra W. Jest decyzja sądu w sprawie aresztu

Sąd nie zgodził się na areszt dla Piotra W. zatrzymanego przed TK. Prokuratura wnioskowała o miesiąc pozbawienia wolności.

Warszawski sąd nie zgodził się na miesięczny areszt dla Piotra W., zatrzymanego przez policję podczas protestu przed Trybunałem Konstytucyjnym. Prokuratura wnioskowała o areszt, ale sąd uznał, że nie ma potrzeby stosowania żadnych środków zapobiegawczych, uwzględniając stałe miejsce zamieszkania mężczyzny. Zatrzymanie wiązało się z oporem stawianym przez mężczyznę, a policja opublikowała nagranie z interwencji, na którym widać próby ucieczki i obezwładnienie zatrzymanego.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Maduro nie przyznaje się do nowych zarzutów o tortury w Nowym Jorku

Nicolás Maduro i Cilia Flores nie przyznają się do zarzutów konspiracji w celu torturowania tysięcy Wenezuelczyków w Nowym Jorku. Proces w czerwcu 2027.

Były prezydent Wenezueli Nicolás Maduro i jego żona Cilia Flores złożyli w nowojorskim sądzie zeznanie o nieprzyznawaniu się do winy w związku z nowymi zarzutami dotyczącymi konspiracji w celu popełnienia tortur. Wcześniej oskarżani o narkoteroryzm i handel narkotykami, teraz odpowiadają za stworzenie “przemocowego systemu represji” obejmującego “tysiące Wenezuelczyków” zabitych, nękanych i torturowanych, w tym przy użyciu metod takich jak wstrząsy elektryczne, uduszenie i gwałt. Para argumentuje o nietykalności suwerennej, a proces zaplanowano na czerwiec 2027 roku.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Atak 19-latka w szkole w Ostrołęce. Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu

Sąd Rejonowy w Ostrołęce aresztował na 3 miesiące 19-latka podejrzanego o atak nożem na 9 osób. Sąd w Wyszkowie umieścił 15-latka w schronisku dla nieletnich.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce zdecydował o trzymiesięcznym tymczasowym aresztowaniu 19-letniego Jakuba Z., podejrzanego o brutalny atak nożem w Zespole Szkół Zawodowych nr 4, w którym zranił dziewięć osób. 19-latek przyznał się do winy, ale odmówił składania wyjaśnień, a sąd uznał, że istnieją przesłanki do zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego ze względu na duże prawdopodobieństwo popełnienia czynu i grożącą karę. Tymczasem w Wyszkowie sąd umieścił 15-latka podejrzanego o zabójstwo i usiłowania zabójstwa w schronisku dla nieletnich na trzy miesiące, oczekując na opinie biegłych psychiatrów.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polska
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Gibała kontra Piątkowska: Sąd w Krakowie wydał wyrok wyborczy

Krakowski sąd orzekł w sprawie wyborczego sporu między Łukaszem Gibałą a Moniką Piątkowską, nakazując opublikowanie sprostowania w mediach społecznościowych.

Krakowski sąd uznał słowa kandydatki na prezydenta Krakowa, Moniki Piątkowskiej, o Łukaszu Gibale za nieprawdziwe i nakazał opublikowanie sprostowania w mediach społecznościowych, jednocześnie oddalając część żądań Gibały. Wyrok dotyczy zarzutów o wstrzymywanie się przez Gibałę od głosu jako radnego, co miało zostać sprostowane na Facebooku i Instagramie.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Wyrok za zabójstwo w ataku furii drogowej anulowany z powodu wideo ofiary wygenerowanego przez AI

Wyrok za zabójstwo drogowe w USA anulowany. Sąd apelacyjny uznał film z AI z ofiarą za niedopuszczalny dowód w procesie.

Sąd apelacyjny w Arizonie anulował wyrok 10 lat pozbawienia wolności dla Gabriela Paula Horcasitasa, skazanego za zabójstwo Christophera Pelkeya. Decyzja zapadła po tym, jak uznano, że wyświetlenie w sądzie wygenerowanego przez sztuczną inteligencję filmu z zabitym Pelkeyem, stworzonego przez jego rodzinę, było niedopuszczalne i naruszyło zasady procesowe. Horcasitas zostanie ponownie osądzony.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Głośno o interwencji rzeczniczki praw dziecka. Dzieci trafiły do placówki

Interwencja RPD zakończona odebraniem dzieci, sąd nakazuje powrót do rodziców, zarzuty przemocy instytucjonalnej. Wniosek o odwołanie RPD.

Po interwencji Rzecznika Praw Dziecka (RPD) Moniki Horny-Cieślak, dwoje dzieci zostało odebranych rodzicom i umieszczonych w placówce opiekuńczej, co sąd ostatecznie uznał za nadmierne i nakazał natychmiastowy powrót dzieci do domu, wskazując na możliwość ‘przemocy instytucjonalnej’. Incydent wywołał burzę medialną i polityczną, prowadząc do wniosku o odwołanie RPD, podczas gdy obie strony przedstawiają swoje wersje wydarzeń dotyczące bezpieczeństwa dzieci i przeszłych działań rodziny.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Kierowca Land Rovera sieje grozę, łamiąc prawo i unikając kary pozbawienia wolności

Kierowca Land Rovera z Otwocka łamie prawo, jeżdżąc bez prawa jazdy i po alkoholu mimo sądowych zakazów. Sąd odmawia aresztu, mimo zagrożenia na drodze.

Kierowca Land Rovera z okolic Otwocka, Przemysław G., notorycznie łamie prawo prowadząc samochód mimo wielokrotnych sądowych zakazów, po alkoholu i bez prawa jazdy, budząc ogromny niepokój mieszkańców. Pomimo wniosków prokuratury o tymczasowy areszt, sąd wielokrotnie odmawiał jego zastosowania, argumentując, że zagrożenie na drodze nie jest podstawą do aresztu, a celem tymczasowego aresztowania jest zapewnienie prawidłowości postępowania karnego, a nie karanie sprawcy przed wyrokiem.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Kierowca Land Rovera z dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów ponownie zatrzymany; sąd zdecydował o zwolnieniu go, mimo wniosku prokuratury o areszt

Kierowca Land Rovera z dożywotnim zakazem ponownie zatrzymany. Sąd zaskakująco zwolnił go, mimo wniosku prokuratury o areszt.

46-letni kierowca Land Rovera, który ma na koncie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, został ponownie zatrzymany przez policję w Wiązownie. Mężczyzna, który już wcześniej był karany za podobne wykroczenia i oczekiwał na odbycie kary pozbawienia wolności, kolejny raz złamał obowiązujące go zakazy. Pomimo wniosku prokuratury o tymczasowy areszt, sąd zdecydował o jego zwolnieniu, stosując jedynie dozór policji, co budzi obawy funkcjonariuszy o bezpieczeństwo na drogach.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Wysłał żonie bombę, sąd zaostrzył wyrok. "Chciałby dokończyć, co zaczął"

Sąd apelacyjny skazał Błażeja K. na dożywocie za próbę zabójstwa żony przy użyciu bomby. Kobieta cudem przeżyła, ale straciła rękę.

Sąd apelacyjny zaostrzył wyrok dla Błażeja K., skazując go na dożywocie za skonstruowanie i wysłanie bomby w paczce do żony. Kobieta cudem uniknęła śmierci, ale odniosła poważne obrażenia i straciła rękę. Sąd uznał oskarżonego za osobę bardzo niebezpieczną, agresywną i mściwą, podkreślając wysokie prawdopodobieństwo, że po odbyciu kary zechciałby dokończyć swój czyn.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Piotr Niemczyk opuścił areszt po wstrzymaniu wykonania kary

Piotr Niemczyk opuścił areszt po wstrzymaniu wykonania kary zastępczej. RPO złożył kasację do Sądu Najwyższego. Niemczyk krytykuje policję.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wstrzymał wykonanie kary zastępczej aresztu wobec Piotra Niemczyka, byłego opozycjonisty i wiceszefa Zarządu Wywiadu UOP, który trafił za kratki po odmowie wykonania prac społecznych z powodu choroby. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację do Sądu Najwyższego, wnioskując o uchylenie wyroku i uniewinnienie mężczyzny, który wyraził “duże pretensje do policji” za stworzenie fałszywego obrazu protestu klimatycznego.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Biznesmen zlecał zabójstwa byłej żony i innych osób. Akcja CBŚP zakończona aresztem

CBŚP udaremniło plany biznesmena dotyczące zabójstwa byłej żony, policjantów i sędziego. Mężczyzna trafił do aresztu. Szczegóły akcji.

Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji (CBŚP) udaremnili plany 54-letniego biznesmena z Dąbrowy Górniczej, który miał zlecić zabójstwo swojej byłej żony, członka jej rodziny, dwojga policjantów oraz sędziego. Mężczyzna działał w ramach zemsty za niekorzystne dla niego wyroki sądowe, szczegółowo planując sposoby pozbawienia życia ofiar, w tym poprzez wywołanie pożaru. Po zebraniu dowodów przez CBŚP, podejrzany został zatrzymany i aresztowany na trzy miesiące przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Google unika kolejnej próby podziału

Google unika podziału swojego biznesu ad tech po decyzji sądu, który nakazał łagodniejsze środki przywracające konkurencję.

Sędzia Sądu Dystryktowego USA Leonie Brinkema odrzuciła wniosek Departamentu Sprawiedliwości o sprzedaż części biznesu ad tech przez Google, akceptując łagodniejsze środki w celu przywrócenia konkurencji na rynkach, które firma nielegalnie zmonopolizowała przez lata. Pomimo że sąd uznał działania Google za nielegalne, zamiast rozwiązania siłowego wprowadzono modyfikacje dotyczące praktyk biznesowych, takich jak unikanie faworyzowania własnych usług w aukcjach reklamowych.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Lizzo 'wdzięczna' po tym, jak sędzia oddalił pozew przeciwko firmie produkcyjnej

Sędzia oddalił pozew przeciwko firmie produkcyjnej Lizzo. Gwiazda czuje się "wdzięczna" i "ulżona", zapowiada dalszą walkę z oskarżeniami.

Amerykańska gwiazda popu Lizzo wyraziła ulgę po oddaleniu przez sędziego pozostałych zarzutów w pozwie przeciwko jej firmie produkcyjnej. Sędzia Fernando L Aenlle-Rocha stwierdził, że zachowania opisane przez byłą asystentkę stylistki, choć “nieodpowiednie i nieprofesjonalne”, nie kwalifikują się jako podstawa do dalszego postępowania sądowego, w tym dotyczące rzekomego wypadku z wózkiem na ubrania. Lizzo, której prawdziwe imię to Melissa Viviane Jefferson, podziękowała swoim prawnikom i zapowiedziała dalszą walkę z “zawistnymi oskarżeniami”.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Sąd: Antyhropic nielegalnie wpisany na czarną listę przez administrację Trumpa

Sąd uznał czarną listę Pentagonu na firmę Anthropic za nielegalną. Naruszono konstytucję i wolność słowa.

Sąd orzekł, że Pentagon nielegalnie wpisał firmę Anthropic na czarną listę, naruszając tym samym konstytucję i Pierwszą Poprawkę Stanów Zjednoczonych. Decyzja ta była podyktowana odmową firmy dostosowania się do żądań administracji Trumpa dotyczących wykorzystania technologii AI w celach wojskowych, w tym stworzenia autonomicznej broni śmiercionośnej i masowej inwigilacji. Sędzia uznał działania administracji za arbitralne i kapryśne, podkreślając, że powoływanie się na bezpieczeństwo narodowe nie daje podstaw do karania krytyków rządu.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Były premier Pakistanu Imran Khan ponownie trafił do więzienia po badaniach szpitalnych

Imran Khan, były premier Pakistanu, powrócił do więzienia po wizycie w szpitalu. Potwierdzono jego stan zdrowia i prawo do widzeń.

Były premier Pakistanu Imran Khan został w piątek nad ranem odesłany do więzienia po badaniach lekarskich w szpitalu w Islamabadzie, które uznały go za “medycznie zdolnego”. Nakaz sądowy zapewnił mu również prawo do widzeń z rodziną po wielomiesięcznych ograniczeniach, podczas gdy jego prawnicy wskazują na problemy zdrowotne, w tym ze wzrokiem, i oskarżenia o polityczne motywacje jego uwięzienia w 2023 roku.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

BBC próbuje uzyskać zeznania członków rodziny Trumpa w sprawie pozwu o zniesławienie

BBC dąży do uzyskania zeznań rodziny Trumpa w sprawie pozwu o zniesławienie, twierdząc, że członkowie rodziny posiadają kluczowe informacje.

BBC próbuje uzyskać zeznania i dokumenty od członków rodziny Donalda Trumpa w ramach obrony przed pozwem o zniesławienie o wartości 10 miliardów dolarów. Prawnicy nadawcy argumentują, że syn Donald Trump Jr, córka Ivanka Trump i zięć Jared Kushner posiadają istotne informacje dotyczące intencji byłego prezydenta USA w kontekście przemówienia poprzedzającego wydarzenia z 6 stycznia 2021 roku.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Sąd wstrzymał budowę sali balowej w Białym Domu, uznając działania Trumpa za jednostronne

Sąd wstrzymał budowę sali balowej w Białym Domu. Donald Trump określił decyzję jako niesprawiedliwą i zapowiedział odwołanie do Sądu Najwyższego.

Sąd apelacyjny nakazał wstrzymanie budowy sali balowej przy Białym Domu, argumentując, że Donald Trump jednostronnie zniszczył części siedziby głowy państwa sfinansowane przez podatników bez zgody Kongresu. Choć prace nad podziemną częścią obiektu, mającą służyć bezpieczeństwu, mogą być kontynuowane, decyzja ta wywołała ostrą reakcję Trumpa, który zapowiedział odwołanie do Sądu Najwyższego.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Dwóch skazanych w związku ze śmiercią francuskiego streamera

Dwie osoby skazane za znieważenie w związku ze śmiercią francuskiego streamera, którego śmierć była transmitowana na żywo.

We Francji skazano dwie osoby za znieważenie w związku ze śmiercią popularnego streamera Raphaëla Gravena, którego śmierć była transmitowana na żywo na platformie Kick. Mężczyźni otrzymali wyroki w zawieszeniu i grzywny, a prokuratura uznała, że przyczyną zgonu była słaba kondycja zdrowotna zmarłego. Obaj skazani zostali również zbanowani z platformy Kick na sześć miesięcy.

Źródło: BBC
Kategoria: Media i rozrywka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

"Kłamstwa na mój temat będą kosztować". Była minister musi przeprosić posła PiS

Izabela Leszczyna musi przeprosić posła PiS Marcina Warchoła i zapłacić 10 tys. zł hospicjum za kłamstwa. Wyrok sądu jest prawomocny.

Izabela Leszczyna, była minister zdrowia, została zobowiązana do zapłaty 10 tys. zł na rzecz hospicjum dla dzieci i opublikowania przeprosin wobec posła PiS Marcina Warchoła. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację pozwanej, uznając jej wpis na platformie X z 2022 roku za naruszający dobra osobiste Warchoła. Warchoł zarzucił Leszczynie, że rozpowszechniała nieprawdziwe informacje dotyczące jej zarzutów o “parasolu ochronnym” nad firmami pożyczkowymi.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Przełom w sprawie zabójstwa Iwony Cygan. Sąd uniewinnił 17 oskarżonych

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił wszystkich 17 oskarżonych w sprawie zabójstwa Iwony Cygan. Proces trwał 8 lat.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił wszystkich 17 oskarżonych w sprawie zabójstwa 17-letniej Iwony Cygan, do którego doszło w 1998 roku. Na ławie oskarżonych zasiadali m.in. główny oskarżony Paweł K., jego ojciec oraz 14 byłych i emerytowanych policjantów. Proces, w którym prokurator żądał dożywocia dla Pawła K., trwał osiem lat i nie jest prawomocny.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sąd zdecydował: piosenkarz D4vd stanie przed sądem za morderstwo

Sąd zdecydował o procesie morderstwa przeciwko piosenkarzowi D4vd w sprawie śmierci 14-letniej Celeste Rivas Hernandez.

Sędzia orzekł, że amerykański muzyk D4vd stanie przed sądem w sprawie morderstwa 14-letniej Celeste Rivas Hernandez. Decyzja zapadła po pięciodniowym postępowaniu wstępnym, podczas którego prokuratorzy z Los Angeles przesłuchali tuzin świadków i przedstawili dowody fotograficzne. Korespondent BBC w Ameryce Północnej, Shaimaa Khalil, była obecna na sali sądowej.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Sąd wydał prawomocny wyrok w sprawie lekarzy zmarłego ojca Zbigniewa Ziobry

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał prawomocny wyrok w głośnej sprawie lekarzy oskarżonych o błędy w leczeniu Jerzego Ziobry. Poznaj szczegóły.

Sąd Okręgowy w Krakowie orzekł w sprawie lekarzy oskarżonych o przyczynienie się do śmierci Jerzego Ziobry. Postępowanie wobec jednego z medyków zostało umorzone z powodu upływu terminu karalności, natomiast wobec pozostałych trojga podtrzymano wyrok o braku winy. Sprawa dotyczy rzekomych błędów medycznych popełnionych po zabiegach u ojca byłego ministra sprawiedliwości w 2006 roku.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Rebel Wilson oczyszczona z zarzutów o zniesławienie w procesie wytoczonym przez aktorkę z jej własnego filmu

Rebel Wilson wygrała proces o zniesławienie wytoczony przez aktorkę Charlotte MacInnes. Sąd uznał, że zarzuty Wilson nie były zniesławieniem.

Rebel Wilson została oczyszczona z zarzutów o zniesławienie młodej australijskiej aktorki Charlotte MacInnes przez sąd w Sydney. Aktorka pozwała Wilson za wpisy na Instagramie z 2024 i 2025 roku, w których zarzucono MacInnes wycofanie skargi o molestowanie seksualne przeciwko producentowi filmowemu w celu dalszego rozwoju kariery, co MacInnes zaprzeczyła. Sędzia uznał, że zarzut zmiany zeznań nie był zniesławieniem i nakazał MacInnes pokrycie kosztów sądowych Wilson.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)

Zabójstwo Henry'ego Nowaka. Matka sprawcy skazana na trzy lata więzienia

Kiran Kaur, matka zabójcy Henry'ego Nowaka, trafi do więzienia na 3 lata za ukrycie noża. Zobacz szczegóły wyroku.

Kiran Kaur, matka Vickruma Digwy skazanego za zabójstwo 18-letniego Henry’ego Nowaka, została skazana na trzy lata więzienia za ukrycie noża użytego do zbrodni. Sędzia podkreślił, że zamiast skonfrontować syna z jego czynem, kobieta ukryła dowody, próbując pomóc mu uniknąć odpowiedzialności. Do zabójstwa doszło w grudniu 2025 roku, a policja odnalazła narzędzie zbrodni po tygodniu dzięki analizie nagrań.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Wnuczka zleciła, kochanek zabił, mąż stał na czatach. Wyrok po zabójstwie tłuczkiem do mięsa

Wyrok w sprawie zabójstwa 78-latka w Gdańsku. Wnuczka zleciła, kochanek zabił, mąż stał na czatach. Kary więzienia dla sprawców.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał nieprawomocny wyrok w sprawie zabójstwa 78-letniego Józefa D., który został zaatakowany tłuczkiem do mięsa. Za zbrodnię skazano 25-letnią wnuczkę ofiary, jej 26-letniego męża oraz 20-letniego kochanka kobiety. Wnuczka i kochanek otrzymali karę 25 lat więzienia, a mąż 20 lat. Sprawcy zostali uznani za winnych, jednak sąd nie przychylił się do oskarżenia o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Marine Le Pen kandyduje na prezydenta Francji i odwoła się od wyroku w sądzie najwyższym

Marine Le Pen potwierdziła start w wyborach prezydenckich we Francji w 2027 r. i apelację od wyroku ws. defraudacji funduszy UE.

Marine Le Pen, francuska liderka skrajnej prawicy, ogłosiła swój start w wyborach prezydenckich w 2027 roku, jednocześnie zapowiadając apelację od wyroku w sprawie defraudacji unijnych funduszy. Odrzuciła możliwość kampanii z elektroniczną obrożą, chcąc bronić swojej niewinności przed najwyższym francuskim sądem cywilnym, co stanowi znaczące polityczne ryzyko i kończy spekulacje o przekazaniu kandydatury Jordanowi Bardelli.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Sąd utrzymał tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry, uznając zarzuty za uprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie obrońców Zbigniewa Ziobry na decyzję o zastosowaniu wobec byłego ministra sprawiedliwości tymczasowego aresztu i utrzymał zaskarżone postanowienie. Sąd nie dopatrzył się podstaw do uznania zastosowania aresztu przez sąd rejonowy za niezasadne, podkreślając, że zarzuty wobec Ziobry zostały uprawdopodobnione w stopniu uzasadniającym zastosowanie środka zapobiegawczego, w tym obawę matactwa, ukrywania się oraz groźbę surowej kary.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Logi z ChatGPT użyte jako dowód w procesie o podpalenie w Palisades

Logi z ChatGPT użyto jako dowód w procesie o podpalenie, ale ława przysięgłych nie dała się przekonać, co doprowadziło do błędnego procesu.

Prokuratorzy wykorzystali zapisy rozmów z ChatGPT jako dowód w procesie przeciwko Jonathanowi Rinderknechtowi, oskarżonemu o spowodowanie pożaru w Palisades. Mimo przedstawienia logów, w tym pytań o gniew, teorii spiskowych i możliwości obwinienia za podpalenie papierosem, ława przysięgłych nie została przekonana, co doprowadziło do uznania winy za niemożliwe do ustalenia i ogłoszenia błędnego procesu.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Wysoko postawiony ukraiński oficer wywiadu skazany na dożywocie za szpiegowanie na rzecz Rosji

Wysoko postawiony ukraiński oficer wywiadu skazany na dożywocie za szpiegowanie na rzecz Rosji. Przekazywał tajne informacje o wojsku i przywództwie.

Były wysoki rangą oficer ukraińskiego wywiadu, pułkownik Dmytro Kozyura, został skazany na dożywocie za zdradę stanu i szpiegowanie na rzecz rosyjskiej FSB. Działał on od 2018 roku, przekazując klasyfikowane informacje o wojsku i przywództwie Ukrainy za wynagrodzeniem finansowym, a jego działalność obejmowała również przekazywanie informacji o skutkach rosyjskich ataków.

Źródło: BBC
Kategoria: Świat
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Kirsty pod nadzorem sądu w Kenii z powodu centrum Eboli wspieranego przez USA

Minister zdrowia Kenii uznany winnym pogardy sądu za budowę centrum Eboli wspieranego przez USA. Sprawa wywołuje protesty i pytania o bezpieczeństwo.

Minister zdrowia Kenii, Aden Duale, został uznany winnym pogardy sądu za ignorowanie nakazu sądowego dotyczącego budowy centrum kwarantanny dla obywateli USA podejrzanych o zakażenie Ebolą. Pomimo sądowego zakazu, budowa ośrodka w Nanyuki trwała, co doprowadziło do śmierci protestujących i wzbudziło obawy o bezpieczeństwo publiczne oraz nacjonalizm medyczny.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Telegram wyzywa Indie w sądzie w związku z obawami o wyciek arkuszy egzaminacyjnych

Telegram kwestionuje w sądzie blokadę wprowadzono w Indiach w związku z obawami o wyciek arkuszy egzaminacyjnych. Analiza sytuacji i potencjalnych konsekwencji.

Platforma Telegram zaskarżyła indyjski rząd do sądu po tym, jak został tymczasowo zablokowany w kraju w obawie przed dystrybucją wyciekłych arkuszy egzaminacyjnych na kluczowy egzamin medyczny. Firma argumentuje, że blokada jest błędem i ukarze miliony użytkowników, nie powstrzymując odpowiedzialnych za przecieki, podczas gdy rząd twierdzi, że ma to na celu ochronę integralności egzaminu, który zostanie powtórzony po wcześniejszym odwołaniu z powodu podejrzeń o oszustwa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Tajski sąd skazał dwóch mężczyzn na śmierć za zamach bombowy w Bangkoku

Tajski sąd skazał dwóch Ujgurów na śmierć za zamach bombowy w Bangkoku z 2015 roku. Proces budzi kontrowersje z powodu wad śledztwa i długotrwałości.

Sąd w Tajlandii uznał dwóch mężczyzn, pochodzących z mniejszości ujgurskiej w Chinach, za winnych zaplanowania i przeprowadzenia najgorszego w historii kraju zamachu terrorystycznego, w którym zginęło 20 osób i raniono ponad 120. Pomimo wyroku śmierci, proces i śledztwo były naznaczone wadami, w tym zarzutami o tortury i długotrwałymi opóźnieniami, co budzi wątpliwości co do sprawiedliwości wyroku.

Źródło: BBC
Kategoria: Świat
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Zwrot w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry. Jest nowy komunikat sądu

Zmiana terminu posiedzenia sądu w sprawie zażalenia na areszt dla Zbigniewa Ziobry. Pierwotnie wrzesień, teraz początek lipca.

Warszawski Sąd Okręgowy poinformował o zmianie terminu posiedzenia w sprawie zażalenia na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu Zbigniewa Ziobry. Pierwotnie zaplanowane na wrzesień, posiedzenie odbędzie się na początku lipca z powodu zmian urlopowych składu orzekającego. Chodzi o zażalenie na decyzję Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, który w lutym zastosował wobec byłego ministra sprawiedliwości środek zapobiegawczy w postaci aresztu na trzy miesiące, na co prawnicy Ziobry złożyli sprzeciw, argumentując brak uprawdopodobnienia zarzutów.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Zabił 26-latkę i porwał dziecko. Sąd złagodził wyrok dla Ingebrigta G.

Sąd Apelacyjny w Krakowie obniżył karę do 25 lat więzienia dla Ingebrigta G. oskarżonego o zabójstwo 26-latki i porwanie ich córki.

Sąd Apelacyjny w Krakowie złagodził wyrok dla Ingebrigta G., skazanego za zabójstwo 26-latki w Oświęcimiu i porwanie ich córki, obniżając karę z dożywocia do 25 lat więzienia. Mężczyzna, obywatel Norwegii, został zatrzymany wraz z dzieckiem w Danii po kilkugodzinnym pościgu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polska
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Prosili o dożywocie dla matki. Sąd ogłosił wyrok w sprawie zabójstwa męża

Kouri Richins skazana na dożywocie za otrucie męża. O surowy wyrok prosili jej synowie, obawiając się o własne bezpieczeństwo. Zbrodnia z chęci zysku.

Matka, Kouri Richins, skazana na dożywocie za otrucie własnego męża fentanylem, usłyszała wyrok po tym, jak jej trzej synowie sami poprosili sędziego o najwyższy możliwy wymiar kary, obawiając się o swoje bezpieczeństwo. Zbrodnia z 2022 roku była motywowana chciwością i chęcią ułożenia sobie życia z kochankiem, a próba zabójstwa miała miejsce już wcześniej.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Świat
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)