Sąd Najwyższy USA

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ograniczył możliwość wnoszenia tysięcy pozwów w sądach stanowych, które oskarżały firmę Bayer o nieinformowanie użytkowników o tym, że główny składnik jej środka chwastobójczego Roundup powoduje raka, co stanowiło znaczące zwycięstwo prawne dla niemieckiej firmy. Orzeczenie to, wydane w stosunku głosów 7-2, unieważniło wyrok ławy przysięgłych z Missouri przyznający 1,25 miliona dolarów Johnowi Durnellowi, który twierdził, że zdiagnozowano u niego chłoniaka nieziarniczego po latach narażenia na glifosat zawarty w Roundup. Sąd zgodził się z firmą Bayer, że amerykańskie prawo dotyczące pestycydów wyklucza możliwość prowadzenia w sądach roszczeń o brak ostrzeżeń, które są oparte na prawie stanowym.

Źródło: Medscape
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że były więzień nie może pozwać urzędników więziennych, którzy wbrew jego wierzeniom rastafariańskim obcięli mu dredy. Sześciu sędziów uznało, że prawo dotyczące wolności religijnej nie pozwala na dochodzenie odszkodowań od indywidualnych urzędników, co stanowi odejście od wcześniejszych orzeczeń wspierających roszczenia o wolność wyznania.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił apelację Alabamy w sprawie zgody na wykonanie egzekucji za pomocą gazu azotowego na skazanym Jefferym Lee. Niższe instancje dwukrotnie blokowały tę metodę, uznając ją za naruszenie zakazu okrutnego i nietypowego karania, a odrzucenie przez Sąd Najwyższy nie zawiera uzasadnienia, choć troje sędziów zgłosiło sprzeciw. Stan Alabama, który jako jeden z niewielu od stycznia 2024 roku stosuje tę nową formę kary śmierci, wyraził rozczarowanie, twierdząc, że jest to „wymiar sprawiedliwości dla ofiar i ich rodzin”.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ograniczył możliwość uwzględniania składu rasowego stanu przy tworzeniu okręgów wyborczych, co może zmienić krajobraz polityczny na południu USA. Decyzja ta utrudni dowodzenie naruszeń prawa wyborczego i może pozwolić stanom na dalsze kształtowanie map w sposób sprzyjający jednej partii.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sąd Najwyższy USA rozpatruje sprawę wykorzystania przez policję tzw. “nakazów geofencingowych”, które pozwalają na śledzenie osób na podstawie ich lokalizacji w pobliżu miejsca przestępstwa. Decyzja w tej sprawie zaważy na prywatności danych lokalizacyjnych użytkowników smartfonów i innych informacji przechowywanych przez firmy technologiczne.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)