Tags

19 stron

Sąd Najwyższy USA

Sąd Najwyższy ponownie odrzuca wniosek Trumpa o uchylenie wyroku w sprawie E. Jean Carroll o wykorzystywanie seksualne

Sąd Najwyższy USA ponownie odrzucił wniosek Donalda Trumpa o uchylenie wyroku w sprawie o wykorzystywanie seksualne i zniesławienie E. Jean Carroll.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych po raz drugi odmówił rozpatrzenia wniosku prezydenta Donalda Trumpa o uchylenie federalnego wyroku ławy przysięgłych cywilnych, który uznał go za winnego seksualnego wykorzystywania i zniesławienia pisarki E. Jean Carroll. Trump, który zapłacił już ponad 5 milionów dolarów odszkodowania, wielokrotnie zaprzeczał zarzutom i argumentował, że dowody przedstawione w procesie były nieprawidłowe. Jego prawnicy nadal walczą o oddalenie innych wyroków, w tym zasądzenia 83,3 miliona dolarów za zniesławienie, argumentując między innymi, że prezydent nie może być pozywany za komentarze złożone podczas sprawowania urzędu.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Trump prosi Sąd Najwyższy o zgodę na kontynuację prac nad salą balową w Białym Domu

Donald Trump chce kontynuować budowę sali balowej w Białym Domu. Sąd Najwyższy ma zdecydować o wstrzymaniu lub zezwoleniu na prace.

Prezydent USA Donald Trump zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o pozwolenie na dokończenie budowy sali balowej w Białym Domu o wartości 400 milionów dolarów bez zgody Kongresu. Rozpoczęcie budowy w październiku bez wymaganych prawnie konsultacji i zatwierdzeń wywołało spór prawny z National Trust for Historic Preservation, a poprzedni nakaz wstrzymania prac miał wejść w życie 21 sierpnia, chyba że Sąd Najwyższy zgodzi się na wniosek o jego odroczenie.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Trump ponownie próbuje ograniczyć obywatelstwo przez urodzenie w USA nowymi dekretami

Donald Trump wprowadza nowe dekrety w celu ograniczenia obywatelstwa przez urodzenie w USA i zakazu turystyki porodowej. Próba ominięcia decyzji Sądu Najwyższego.

Prezydent Donald Trump ponownie podjął próbę ograniczenia prawa do obywatelstwa dla osób urodzonych w Stanach Zjednoczonych, wprowadzając dwa nowe dekrety. Pierwszy z nich rozszerza definicje cudzoziemców, których dzieci nie kwalifikują się do obywatelstwa przez urodzenie, a drugi zakazuje “turystyki porodowej”, czyli praktyki przyjazdu do USA w celu porodu w celu uzyskania obywatelstwa dla dziecka. Decyzja ta jest próbą obejścia wcześniejszego sprzeciwu Sądu Najwyższego wobec podobnej próby Trumpa.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Przełom w Kongresie, potem zmiana decyzji Sądu Najwyższego

Decyzja Sądu Najwyższego USA w sprawie praw wyborczych zmienia układ sił politycznych i zagraża funduszom dla mniejszościowych okręgów.

Historia Shomari Figuresa, pierwszego czarnoskórego reprezentanta Tuskegee w Kongresie, który pomógł zabezpieczyć fundusze na rozwój miasta, zyskała nowy wymiar po orzeczeniu Sądu Najwyższego USA. Decyzja ta osłabiła Ustawę o Prawach Wyborczych, umożliwiając redrawowanie okręgów wyborczych i potencjalnie zmniejszając reprezentację mniejszości, co budzi obawy o przyszłość takich projektów jak budowa centrum obywatelskiego i dostęp do funduszy federalnych dla społeczności takich jak Tuskegee i Eufaula.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

'Czas na zapłatę' – E. Jean Carroll wzywa Trumpa do uregulowania 5 mln USD po odrzuceniu jego apelacji

E. Jean Carroll domaga się od Donalda Trumpa zapłaty 5 mln USD odszkodowania po tym, jak Sąd Najwyższy USA odrzucił jego apelację w sprawie o molestowanie i zniesławienie.

Pisarz E. Jean Carroll zażądała od sędziego nakazania Donaldowi Trumpowi zapłaty 5 milionów dolarów odszkodowania, które jury przyznało jej w związku z oskarżeniami o molestowanie seksualne i zniesławienie w 2023 roku. Decyzja zapadła po tym, jak Sąd Najwyższy USA odrzucił wniosek Trumpa o ponowne rozpatrzenie sprawy, który odrzucał dowody uznane za szkodliwe dla jego wizerunku. Trump, zaprzeczając zarzutom, próbował wielokrotnie opóźnić płatność, która obecnie wraz z odsetkami wynosi prawie 5,8 miliona dolarów.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sąd Najwyższy USA utrzymuje obywatelstwo przez urodzenie, z udaremnieniem planów Trumpa

Sąd Najwyższy USA potwierdza obywatelstwo przez urodzenie, odrzucając próby Donalda Trumpa. Kluczowa decyzja dla prawa imigracyjnego.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jednogłośnie orzekł, że dzieci urodzone w USA, nawet jeśli ich rodzice przebywają w kraju nielegalnie lub tymczasowo, posiadają konstytucyjne prawo do obywatelstwa na mocy 14. poprawki. Ta decyzja stanowi znaczącą porażkę dla agendy imigracyjnej Donalda Trumpa, który dążył do ograniczenia tej 150-letniej zasady poprzez zarządzenie wykonawcze, argumentując, że osoby nielegalnie przebywające w kraju nie podlegają jurysdykcji USA.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Sąd Najwyższy USA zadał ciężkie ciosy Trumpowi, jednocześnie rozszerzając jego władzę

Analiza orzeczeń Sądu Najwyższego USA, które zadawały ciosy Trumpowi, ale też rozszerzały jego władzę i wpływy konserwatywnych frakcji.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, pomimo kilku porażek Donalda Trumpa, takich jak utrzymanie prawa do obywatelstwa z urodzenia, w większości przyczynił się do znaczącego rozszerzenia władzy prezydenckiej i konserwatywnych frakcji. Orzeczenia te, często podejmowane przez konserwatywną większość, umacniają pozycję Trumpa oraz przyszłych prezydentów w zakresie egzekwowania prawa imigracyjnego, polityki handlowej i możliwości oddziaływania na agencje federalne, jednocześnie utrudniając napływ imigrantów i reformując zasady finansowania kampanii wyborczych.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Amerykanie reagują na orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie obywatelstwa przez urodzenie

Sąd Najwyższy USA utrzymał obywatelstwo przez urodzenie, odrzucając próbę Donalda Trumpa. Jak Amerykanie reagują na tę decyzję?

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych utrzymał 150-letnią politykę obywatelstwa przez urodzenie, orzekając, że dzieci urodzone w USA, nawet z rodziców nielegalnie lub tymczasowo przebywających na terytorium kraju, są obywatelami od urodzenia zgodnie z 14. Poprawką. Decyzja 6-3 odrzuciła próbę Donalda Trumpa, by zakończyć ten przywilej poprzez zarządzenie wykonawcze, co wywołało znaczące reakcje społeczne.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Sąd Najwyższy USA utrzymał zakazy dotyczące udziału transpłciowych kobiet w sportach szkolnych i uniwersyteckich

Sąd Najwyższy USA dopuścił zakazy startu transpłciowych kobiet w sportach żeńskich, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych utrzymał zakazy stanowe dotyczące udziału transpłciowych kobiet w żeńskich zawodach sportowych na szczeblu szkolnym i uniwersyteckim, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające praw obywatelskich ani ustawy Title IX. Decyzja ta jest wyrazem podziałów ideologicznych w sądzie, gdzie większość konserwatywnych sędziów uznała zakazy za zgodne z Konstytucją, podczas gdy sędziowie liberalni wyrazili odmienne zdanie.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie prawa urodzenia jako zszokowało Trumpa

Sąd Najwyższy USA uznał zarządzenie Trumpa ograniczające prawo urodzenia za niezgodne z konstytucją. To duży cios dla prezydenta.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że zarządzenie prezydenta Donalda Trumpa ograniczające prawo urodzenia jest niezgodne z konstytucją. Jest to znaczący cios dla Trumpa, który próbował unieważnić politykę obowiązującą od ponad wieku. Sprawa dotyczy obywatelstwa dla dzieci urodzonych na terytorium USA, niezależnie od statusu rodziców.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)