RODO

WhatsApp ukrywał w swojej pomocy instrukcje dla chatbota AI, które nakazywały mu nie rekomendowanie użytkownikom organów ochrony danych w sytuacjach, gdy nie mogli oni usunąć swojego konta, mimo że polityka prywatności firmy dla Europy sugeruje możliwość złożenia skargi do takich organów. Dodatkowe ukryte teksty zabraniały chatbotowi cytowania przepisów o ochronie danych, takich jak RODO, gdy użytkownik wspominał o prawniku lub postępowaniu prawnym. Te ukryte instrukcje, odkryte przez firmę Redact, zostały usunięte po kontakcie z WhatsAppem przez media, a firma wyjaśniła, że były to błędy spowodowane przez bug, mające na celu zapewnienie trafności odpowiedzi chatbota.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że kierowanie obiektywu kamery na posesję sąsiada jest naruszeniem przepisów RODO, nawet jeśli zastosowano “maskę prywatności” zaczerniającą fragmenty obrazu. Samo objęcie nieruchomości zasięgiem monitoringu, niezależnie od możliwości technicznych zmiany ustawień maski, stanowi przetwarzanie danych osobowych, jeśli kamery mogą potencjalnie rejestrować wizerunek osób.

Źródło: Niebezpiecznik
Kategoria: Ochrona danych
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Irlandzki organ nadzorczy nałożył na Google grzywnę w wysokości 403 milionów euro za naruszenie unijnego RODO w sposobie przetwarzania danych lokalizacyjnych użytkowników przez trzy kluczowe funkcje: Aktywność w sieci i aplikacjach, Historia lokalizacji oraz Dokładność lokalizacji, w okresie od maja 2018 do lutego 2020 roku. Google zostało zobowiązane do dostosowania przetwarzania danych do prawa w ciągu 6 miesięcy, a kara stanie się prawomocna po potwierdzeniu przez irlandzki sąd, choć firma ma prawo do odwołania.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Ochrona danych
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Irlandzki organ ochrony danych nałożył na Google grzywnę w wysokości 403 milionów euro za naruszenie przepisów RODO dotyczące przetwarzania danych lokalizacyjnych. Po trwającym sześć lat dochodzeniu, urząd stwierdził, że Google przetwarzał dane w sposób niezgodny z prawem, uczciwy i przejrzysty, co stanowi naruszenie Ogólnego Rozporządzenia o Ochronie Danych (RODO). Firma zobowiązała się również do dostosowania swoich praktyk w ciągu sześciu miesięcy, choć Google twierdzi, że większość naruszeń dotyczy historycznych polityk, które zostały już zaktualizowane.

Źródło: BBC
Kategoria: Ochrona danych
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)