Proces Sądowy

Proces Libijczyka oskarżonego o udział w zamachu bombowym na samolot Pan Am Flight 103 z 1988 roku został po raz trzeci odroczony z powodu odkrycia nowych dowodów, które wyszły na jaw trzy dni przed planowanym rozpoczęciem postępowania. Nowa data rozpoczęcia procesu została wyznaczona na styczeń przyszłego roku, co oznacza, że wyrok może nie zapaść przed wiosną, a wiele lat po tragedii, w której zginęło 270 osób.

Źródło: BBC
Kategoria: Świat
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Pomyłka w rezerwacji hotelu podczas Mistrzostw Australii w tenisie stołowym mogła podważyć uczciwość procesu sądowego Erin Patterson, skazanej za otrucie trzech osób grzybami. Obrońcy Patterson argumentują, że jej proces był niesprawiedliwy, ponieważ ława przysięgłych, która ją skazała, dzieliła hotel z członkami prokuratury i kluczowym świadkiem policyjnym, co stanowiło naruszenie izolacji przysięgłych. Zapowiedziano apelację i możliwość ponownego procesu.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

W procesie Lindsay Clancy, oskarżonej o zamordowanie trójki swoich dzieci w Massachusetts, psychiatra sądowy zeznał, że kobieta cierpiała na “halucynacje słuchowe” i “urojenia wpływu” w momencie zbrodni. Obrona argumentuje, że oskarżona działała pod wpływem psychozy poporodowej, nie negując samego faktu zabójstw, ale kwestionując jej poczytalność. Prokuratura utrzymuje, że były to świadome i zaplanowane działania, podczas gdy biegły wskazuje na niemożność odróżnienia dobra od zła i podążanie za “komendą”, a nie podejmowanie decyzji.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prawnicy Erin Patterson, skazanej za podanie krewnym śmiertelnie trujących grzybów, argumentują, że jej proces był wadliwy z powodu “katastrofalnego” przeoczenia polegającego na umieszczeniu ławy przysięgłych w tym samym hotelu co prokuratorzy i kluczowy świadek. Skazana na dożywocie Patterson, która utrzymuje, że zdarzenie było wypadkiem, kwestionuje również dopuszczenie części dowodów i wykluczenie kluczowych dla swojej obrony.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Teściowa Lindsay Clancy, Susan Clancy, zeznała w sądzie, że jej synowa prosiła o pomoc przed zabójstwem trojga dzieci, co potwierdza wcześniejsze relacje o pogorszeniu się jej stanu psychicznego po narodzinach najmłodszego syna. Obrońcy Lindsay Clancy twierdzą, że cierpiała ona na psychozę poporodową, podczas gdy prokuratura zarzuca jej świadome zaplanowanie zabójstw. Proces, w którym oskarżona jest o trzy zarzuty morderstwa pierwszego stopnia, uwzględnia zeznania członków rodziny i ekspertów, a prokuratura zakończyła przedstawianie dowodów.

Źródło: BBC
Kategoria: Społeczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

W pierwszy dzień procesu ws. morderstwa Tupaca Shakura prokuratura przedstawiła byłego gangstera Duane’a “Keffe D” Davisa jako osobę żądzącą zemsty, która zaplanowała strzelaninę z jadącego samochodu, w wyniku której zginął kultowy raper. Świadkowie zeznali, że nocą postrzelenia Shakura gangi rządziły w hip-hopie lat 90., a nieufność wobec policji prowadziła do braku współpracy, przy czym zeznania podają, że Davis nie oddał strzału, ale zorganizował zabójstwo w akcie zemsty za pobicie swojego siostrzeńca. Proces skupia się na rywalizacji Wschód-Zachód i wojnach gangów Bloods i Crips.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie trzech krewnych śmiertelnymi grzybami, odwołała się od wyroku i pojawiła się ponownie w sądzie. Próbuje ona unieważnić swoje skazanie po otrzymaniu wyroku dożywotniego więzienia.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

W procesie Luigi Mangione, oskarżonego o zamordowanie dyrektora generalnego UnitedHealthcare, Briana Thompsona, wprowadzono środki mające na celu ochronę poufności ławy przysięgłych i zapewnienie dostępu mediom oraz opinii publicznej. Sędzia Gregory Carro zdecydował o zachowaniu anonimowości dwunastu jurorów, uzasadniając to dużym zainteresowaniem sprawą, a także o udostępnieniu dodatkowej sali sądowej dla zaspokojenia popytu na relacjonowanie procesu. Oskarżony, który nie przyznaje się do winy, może grozić nawet kilkadziesiąt lat więzienia.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Po trzech dekadach od zabójstwa rapera Tupaca Shakura, Duane “Keffe D” Davis, były członek gangu, stanie przed sądem w Las Vegas. Został oskarżony o morderstwo z użyciem niebezpiecznego narzędzia w celu promowania działalności gangu, a grozi mu dożywocie. Proces ten może rzucić światło na brutalne rywalizacje gangów i sceny hip-hopowej lat 90., z potencjalnym udziałem świadków takich jak Suge Knight. Kluczowym dowodem jest książka współautorska Davisa, która według obrony zawiera fikcję i była napisana przez “ghostwritera”.

Źródło: BBC
Kategoria: Media i rozrywka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Kardynał Stanisław Dziwisz stawił się przed krakowskim sądem jako świadek w procesie Janusza Szymika, który domaga się 20 mln zł od Archidiecezji Krakowskiej i parafii w Międzybrodziu Bialskim zadośćuczynienia za molestowanie seksualne w latach 1984-1989 przez ówczesnego proboszcza. Kardynał, wcześniej dwukrotnie odmawiający stawiennictwa, zeznał, że nie posiadał wiedzy o sprawie, tłumacząc to swoim pobytem w Watykanie i brakiem osobistych kontaktów z księdzem Janem W. Wcześniej sąd w Bielsku-Białej przyznał Szymikowi 400 tys. zł od Diecezji Bielsko-Żywieckiej, uznając jej brak reakcji na doniesienia o nadużyciach.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Polska
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)