Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski kwestionuje status sędziów, którzy nie złożyli ślubowania przed prezydentem, oceniając ich działanie negatywnie.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski skrytykował postępowanie sędziów, którzy złożyli ślubowanie w Sejmie, uznając to za „najgorszą decyzję z możliwych” i „spektakl medialny zorganizowany na potrzeby polityków”. Święczkowski poinformował, że nie może uznać za ważne ślubowania czterech sędziów, którzy nie złożyli go w obecności prezydenta, co w jego opinii uniemożliwia im nawiązanie stosunku służbowego.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zakończył procedurę ślubowania sędziów TK. Kancelaria Prezydenta uważa, że odmowa złożenia ślubowania to rezygnacja.
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty uznał procedurę ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego za zakończoną, podkreślając, że prezydent jest od wykonywania prawa, a nie jego interpretacji. Kwestia ta wywołała spór z Kancelarią Prezydenta, która twierdzi, że odmowa złożenia ślubowania we właściwym trybie oznacza rezygnację ze stanowiska, podczas gdy Sejm argumentuje potrzebę przywrócenia Trybunału do funkcjonowania. W wydarzeniu nie uczestniczył prezydent, a jego przedstawiciele wyrazili krytyczne stanowisko wobec procedury.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Kancelaria Prezydenta RP: Odmowa złożenia ślubowania wobec prezydenta RP oznacza zrzeczenie się stanowiska sędziego TK.
Kancelaria Prezydenta RP stanowczo skomentowała plany złożenia ślubowania przez czterech wybranych, lecz niezaprzysiężonych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, podkreślając, że jedynym organem uprawnionym do odebrania ślubowania jest prezydent. Według KPRP, próba złożenia ślubowania w innym trybie lub wobec innego organu jest równoznaczna z odmową i zrzeczeniem się stanowiska sędziego TK, co podważałoby wymogi nieskazitelności charakteru.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Prokuratura walczy o dokumentację leków na receptę Tigera Woodsa po aresztowaniu za jazdę pod wpływem. Dowody w sprawie kluczowe dla śledztwa.
Prokuratura domaga się dostępu do dokumentacji dotyczącej leków na receptę Tigera Woodsa, w tym dawkowania i ostrzeżeń o prowadzeniu pojazdów, po jego aresztowaniu pod zarzutem jazdy pod wpływem substancji odurzających na Florydzie. Golfer nie przyznał się do winy, a śledztwo może dostarczyć kluczowych dowodów w sprawie. Policja odnalazła w kieszeni Woodsa hydrokodon, opioid powszechnie stosowany do leczenia bólu.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Skandaliczna interwencja policji w Poznaniu. Siłowe wejście do mieszkania emerytów, wyciągnięcie broni i użycie siły. Sprawa wywołała poruszenie.
Poranek emerytowanego małżeństwa z Poznania zamienił się w koszmar po tym, jak policjanci, wezwani na podstawie fałszywego zgłoszenia o próbie samobójczej, wyważyli drzwi do ich mieszkania i użyli siły fizycznej. Pomimo obaw i tłumaczeń ze strony seniorów, funkcjonariusze forsowali wejście, a podczas interwencji wyciągnięto broń. Sprawę badała prokuratura, która odmówiła wszczęcia dochodzenia, jednak policja zapowiedziała oskarżenie jednego z mieszkańców o naruszenie nietykalności funkcjonariusza.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polska
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
PiS zapowiada wniosek do prokuratury ws. ślubowania sędziów TK w Sejmie. Mariusz Błaszczak ocenia, że uczestnicy złamią prawo.
Mariusz Błaszczak z PiS ocenił, że czwórka sędziów TK, którzy zamierzają złożyć ślubowanie w Sejmie, a także marszałek Włodzimierz Czarzasty, złamią prawo, nazywając wydarzenie ‘pseudoślubowaniem’. PiS zapowiedziało w tej sprawie wniosek do prokuratury. Sędziowie Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska, którzy nie otrzymali odpowiedzi od prezydenta ws. ślubowania w Pałacu Prezydenckim, zaprosili prezydenta do Sejmu, podkreślając swój obowiązek rozpoczęcia pełnienia służby.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Sąd Najwyższy USA otworzył drogę do unieważnienia wyroku skazującego Steve'a Bannona za obrazę Kongresu. Sprawa wraca do sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych umożliwił unieważnienie wyroku skazującego Steve’a Bannona za obrazę Kongresu, odsyłając sprawę do sądu niższej instancji, gdzie prawdopodobnie zostanie ona oddalona. Bannon, jeden z czołowych zwolenników Trumpa, został skazany w 2022 roku za odmowę odpowiedzi na wezwania ustawodawców dotyczące informacji o zamieszkach w Kapitolu w styczniu 2021 roku. Chociaż Bannon odbył już część kary więzienia, decyzja Sądu Najwyższego neguje poprzednie orzeczenie i kieruje sprawę z powrotem do sądu federalnego w Waszyngtonie.
Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Śmigus-dyngus to tradycja, ale policja ostrzega przed nadmiernym oblewaniem wodą. Dowiedz się, jakie konsekwencje prawne grożą za wykroczenia.
Policja przypomina, że tradycja śmigus-dyngus powinna być kultywowana z umiarem i za zgodą uczestników, aby uniknąć odpowiedzialności prawnej za wykroczenia lub nawet przestępstwa. Nadmierne oblewanie przypadkowych osób, niszczenie mienia czy stwarzanie zagrożenia na drodze może skutkować mandatami, grzywnami, a w poważniejszych przypadkach nawet karą pozbawienia wolności.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polska
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Aktywistki "Ostatniego Pokolenia" skazane za zniszczenie pomnika Syrenki w Warszawie. Wyrok sądu obejmuje prace społeczne i nawiązki.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia skazał dwie aktywistki organizacji “Ostatnie Pokolenie” za oblany farbą pomnik warszawskiej Syrenki w Dzień Kobiet 2024 roku. Aktywistki usłyszały wyrok 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy społecznej po 30 godzin miesięcznie, a także zapłacenia nawiązek w wysokości 3 tys. zł na rzecz Narodowego Funduszu Zabytków oraz po 30 tys. zł na rzecz miasta, co jest związane ze znacznymi szacowanymi stratami wynoszącymi 360 tys. złotych.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polska
Ważność: ⭐⭐ (2/10)
Kancelaria Sejmu informuje o skutecznym wyborze sześciu sędziów TK przez Sejm i krytykuje Prezydenta za brak odebrania ślubowania.
Biuro Obsługi Medialnej Kancelarii Sejmu informuje, że 13 marca Sejm skutecznie wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego, co jest procedurą zgodną z prawem i wcześniejszymi precedensami. Kancelaria podkreśla, że Prezydent RP nie wykonał ustawowego obowiązku odebrania ślubowania od wszystkich wybranych sędziów, co stanowi uzurpację kompetencji i obstrukcję działania TK.
Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)