Prawa Autorskie

USA Today wraz z należącymi do niej lokalnymi gazetami pozywa OpenAI, zarzucając firmie skopiowanie “setek tysięcy” artykułów do trenowania modeli AI. Wydawnictwo domaga się odszkodowania w wysokości ponad 250 milionów dolarów, twierdząc, że nieuprawnione wykorzystanie treści przez OpenAI wyrządziło “rzeczywistą i ciągłą” szkodę. Jest to kolejny przypadek w serii pozwów o naruszenie praw autorskich przeciwko OpenAI, które wcześniej pozwały już m.in. The New York Times oraz wiele innych redakcji.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sony i Universal Music Group kolejny raz skierowały pozew przeciwko firmie Suno, twierdząc, że jej najnowszy model v6 nadal narusza prawa autorskie, ponieważ został wytrenowany na danych wyjściowych z poprzednich modeli, które z kolei korzystały z muzyki pobranej bez licencji z YouTube i innych źródeł. Obie wytwórnie zarzucają Suno “pranie pieniędzy” (model laundering), sugerując, że nawet jeśli nowy model nie jest bezpośrednio trenowany na nieautoryzowanych kopiach nagrań, to nadal czerpie korzyści z wcześniejszych naruszeń.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Niedawno ujawnione dokumenty sądowe w sprawie pozwu The New York Times przeciwko OpenAI i Microsoft ujawniają, że firmy posiadały wewnętrzne dowody wskazujące na szkody wyrządzane przez ich praktyki pobierania danych do trenowania modeli AI. Uznawano to za „największą kradzież pracy w historii ludzkości” i „kompletne wyśmiewanie idei dozwolonego użytku”, co doprowadziło do tzw. „Google Zero” i zniszczenia modelu biznesowego dostawców treści w internecie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Twórcy treści internetowych, specjalizujący się w recenzjach i reakcjach na popularne serie anime, prowadzą walkę z firmą Remove Your Media, która masowo wysyła fałszywe żądania DMCA, twierdząc, że ich treści naruszają prawa autorskie. Twórcy argumentują, że ich materiały podlegają zasadzie dozwolonego użytku (fair use), podczas gdy firma egzekwująca prawa twierdzi, że treści są zbyt transformatywne i wpływają negatywnie na rynek, zwłaszcza gdy są częściowo udostępniane za paywallem.

Źródło: The Verge
Kategoria: Media i rozrywka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Biały Dom usunął z swojej strony internetowej grę zręcznościową ‘Build The Wall’, wzorowaną na Tetrisie, po tym jak The Tetris Company zgłosiło obawy dotyczące naruszenia praw autorskich. Firma podkreśliła, że nie brała udziału w tworzeniu gry i traktuje naruszenia praw autorskich bardzo poważnie, dodając, że ‘wierzy w moc łączenia ludzi, a nie dzielenia ich’. Gra, w której gracze budowali mury, była jedną z kilku gier arcade dostępnych na stronie, ale jej usunięcie zbiegło się z krytyką polityków dotyczącą wykorzystania kultury gier wideo w przekazie politycznym administracji Trumpa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Gazety The Seattle Times i Newsday dołączyły do grona pozwanych przeciwko OpenAI, zarzucając naruszenie praw autorskich poprzez wykorzystanie ich dziennikarstwa jako danych treningowych dla modeli AI bez zgody. Wydawcy żądają zniszczenia modeli AI zbudowanych na ich materiałach oraz odszkodowania, a także pozwali Microsoft ze względu na wykorzystanie technologii OpenAI w swoich produktach, takich jak Copilot. Pozywający wskazują, że chatboty zmniejszają ruch na ich stronach, co przekłada się na utratę przychodów z subskrypcji.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Administracja Białego Domu stworzyła serię gier zręcznościowych nawiązujących do polityki, z których niektóre są krytykowane za rasizm i naruszenie praw autorskich do popularnych gier, takich jak Tetris czy Flappy Bird. Gry te, mające promować politykę Trumpa i bawić jego zwolenników, ujawniają niepowodzenia administracji oraz hipokryzję jej agendy, jednocześnie budząc kontrowersje wśród twórców oryginalnych gier.

Źródło: The Verge
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Microsoft w ramach postępowania sądowego dotyczącego naruszenia praw autorskich przedstawia dane, według których jego chatbot Copilot w niewielkim stopniu kopiuje treści z artykułów prasowych i książek, sugerując, że wykorzystanie chronionych materiałów do treningu modeli AI powinno być uznane za dozwolony użytek. Pomimo zapewnień Microsoftu, wydawcy, w tym The New York Times, twierdzą, że firma i OpenAI ukradły ich treści, tworząc produkty konkurujące z dziennikarstwem i podważające przemysł medialny.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Administracja Trumpa stanęła po stronie OpenAI w pozwie o naruszenie praw autorskich wniesionym przez The New York Times, argumentując, że szkolenie modeli AI na chronionych prawem autorskim treściach jest “uzasadnionym użytkiem” i kluczem do “amerykańskiego dobrobytu”. Stanowisko to ma na celu zapobieżenie ograniczaniu rozwoju sztucznej inteligencji, które mogłoby zahamować postęp naukowy i gospodarczy.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Sony Music i Warner Chappell wniosły pozew przeciwko Anthropic, zarzucając naruszenie praw autorskich do dziesiątek tysięcy utworów w celu szkolenia modeli AI. Firmy domagają się odszkodowania w wysokości do 150 000 dolarów za utwór, a także dodatkowych kar za usuwanie danych o prawach autorskich, co może sięgnąć miliardów dolarów. Pozew wskazuje na przeszłe podobne sprawy i zarzuca współzałożycielom nielegalne pobieranie i skanowanie materiałów chronionych prawem autorskim.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Rozwój narzędzi generatywnych AI w muzyce doprowadził do zalewu algorytmicznie tworzonych utworów, które coraz częściej podszywają się pod dzieła ludzkich artystów. Muzycy, tacy jak Max “H4RRIS” Harris i Nihil Young, zaczęli prowadzić “śledztwa” w mediach społecznościowych, identyfikując i ujawniając twórców wykorzystujących AI do podszywania się pod ludzką twórczość, co prowadzi do społecznego sprzeciwu i dyskusji o autentyczności w sztuce oraz wpływie AI na rynek pracy.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Kilka miesięcy po śmierci posła Łukasza Litewki, organizacje pozarządowe, które wykorzystały jego zdjęcie profilowe w informacjach o jego tragicznym odejściu, zaczęły otrzymywać wezwania do zapłaty za naruszenie praw autorskich. Pani Jagoda, podająca się za autorkę fotografii, domaga się kwoty dwóch tysięcy złotych od każdej fundacji, powołując się na przepisy dotyczące praw autorskich, co wywołało zaskoczenie i oburzenie wśród organizacji.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Społeczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Take-Two Interactive, wydawca gry Grand Theft Auto VI, wystosowało wezwania do Microsoftu i Discorda w związku z domniemanymi wyciekami materiałów objętych prawami autorskimi. Firma domaga się zidentyfikowania osób odpowiedzialnych za rozpowszechnianie klipów z rozgrywki i elementów wizualnych gry. Microsoft i Discord mają czas do 4 września na dostarczenie żądanych informacji, podczas gdy pełna gra ma zadebiutować 19 listopada.

Źródło: The Verge
Kategoria: Gaming
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Największe wytwórnie muzyczne, w tym Universal Music Group, Sony Music i Warner Music Group, zaproponowały wprowadzenie zasad, które mają uniemożliwić umieszczanie piosenek stworzonych przez sztuczną inteligencję na oficjalnych listach przebojów. Aby utwór kwalifikował się do zestawień, musi być “w przeważającej mierze stworzony przez człowieka”, a także spełniać kryteria dotyczące legalności użytych narzędzi AI, praw autorskich oraz unikania manipulacji strumieniami czy listami. Międzynarodowa Federacja Przemysłu Fonograficznego (IFPI) popiera te propozycje, choć żadna organizacja zajmująca się tworzeniem list przebojów nie zadeklarowała jeszcze ich wdrożenia.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Artyści, pisarze i muzycy coraz częściej decydują się na drogę sądową, aby bronić swoich praw autorskich przed firmami tworzącymi modele sztucznej inteligencji. Pozwy skupiają się głównie na naruszeniach praw autorskich i nieuczciwym wykorzystaniu materiałów do szkolenia algorytmów, a niektórzy twórcy już odnotowują pierwsze sukcesy, wskazując na potrzebę stworzenia jasnych regulacji w tej dynamicznie rozwijającej się dziedzinie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Federalny sędzia zatwierdził ugodę zbiorową Anthropic wartą 1,5 miliarda dolarów z autorami oskarżającymi firmę o wykorzystywanie ich książek do trenowania modeli AI. Ugoda przewiduje wypłatę około 3000 dolarów za każdą książkę, co może być największym odzyskiem praw autorskich w historii. Anthropic wyraził zadowolenie z porozumienia, podkreślając, że ponad 91% autorów i wydawców zgłosiło się po wypłatę, choć firma wciąż mierzy się z innymi pozwami od autorów uważających tę kwotę za niewystarczającą.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Wyciek danych z firmy Suno, generatora muzyki AI, ujawnił, że został on wytrenowany na milionach utworów i tekstów pochodzących z platform takich jak YouTube Music, Deezer i Genius, co potwierdzają raporty 404 Media. Ten incydent rzuca światło na metody pozyskiwania danych przez Suno, które wcześniej utrzymywało te informacje w tajemnicy, mimo trwających procesów sądowych o naruszenie praw autorskich.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Gwiazda pop Dua Lipa złożyła pozew przeciwko Samsungowi na kwotę 15 milionów dolarów, twierdząc, że firma wykorzystała jej wizerunek na opakowaniach telewizorów bez jej zgody. Piosenkarka zarzuca, że Samsung naruszył prawa autorskie, prawa do znaku towarowego oraz prawo do wykorzystania jej podobizny, czerpiąc nieuprawnione korzyści z jej popularności.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Pięciu głównych wydawców książek i jeden autor pozwali Metę, zarzucając firmie masowe naruszenie praw autorskich poprzez wykorzystanie ich dzieł do trenowania modeli AI Llama bez zezwolenia. Pozew twierdzi, że Meta wykorzystywała nielegalnie zdobyte materiały z ‘pirackich stron’, a modele AI generują treści identyczne lub prawie identyczne z chronionymi pracami, co stanowi znaczące naruszenie praw własności intelektualnej.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Taylor Swift podjęła kroki prawne, składając wnioski o zastrzeżenie znaków towarowych dla swoich fraz i wizerunku, aby lepiej chronić się przed coraz powszechniejszymi podróbkami tworzonymi przez sztuczną inteligencję. Choć zastosowanie prawa znaków towarowych w kontekście AI jest skomplikowane i może napotkać trudności interpretacyjne, inicjatywa ta stanowi próbę wypełnienia luki prawnej w ochronie głosu i wizerunku artystów przed imitacjami, uzupełniając istniejące prawa autorskie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

AI-generator muzyki Suno napotyka trudności w negocjacjach licencyjnych z Universal Music Group i Sony Music Entertainment, głównie z powodu różnic zdań co do możliwości dzielenia się przez użytkowników utworami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Podczas gdy Universal chce ograniczenia tego typu treści do aplikacji, Suno dąży do szerszej dystrybucji, co prowadzi do napięć i wcześniejszych pozwów, choć Warner Records zawarł już umowę licencyjną.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Platforma muzyczna Suno, mimo deklaracji o zakazie używania materiałów chronionych prawem autorskim, ułatwia tworzenie alarmująco podobnych do oryginałów imitacji popularnych utworów, które można łatwo ominąć, modyfikując pliki. Zdolność do omijania filtrów i potencjalne zarabianie na tych nieautoryzowanych coverach stanowi poważne zagrożenie dla artystów, zwłaszcza niezależnych, których utwory mogą być naruszane bez ich wiedzy i zgody.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)