Prawa Autorskie

AI-generator muzyki Suno napotyka trudności w negocjacjach licencyjnych z Universal Music Group i Sony Music Entertainment, głównie z powodu różnic zdań co do możliwości dzielenia się przez użytkowników utworami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Podczas gdy Universal chce ograniczenia tego typu treści do aplikacji, Suno dąży do szerszej dystrybucji, co prowadzi do napięć i wcześniejszych pozwów, choć Warner Records zawarł już umowę licencyjną.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Platforma muzyczna Suno, mimo deklaracji o zakazie używania materiałów chronionych prawem autorskim, ułatwia tworzenie alarmująco podobnych do oryginałów imitacji popularnych utworów, które można łatwo ominąć, modyfikując pliki. Zdolność do omijania filtrów i potencjalne zarabianie na tych nieautoryzowanych coverach stanowi poważne zagrożenie dla artystów, zwłaszcza niezależnych, których utwory mogą być naruszane bez ich wiedzy i zgody.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Grammarly wprowadziło kontrowersyjną funkcję ‘Expert Review’, która generowała porady pisarskie w imieniu znanych postaci, posługując się ich nazwiskami i wizerunkami bez zgody, co wywołało oburzenie, pozew zbiorowy i krytykę ze strony użytkowników oraz samych “ekspertów”. Po tym jak dziennikarze odkryli wykorzystanie nazwisk ich kolegów, firma obiecała wycofać tę funkcję i “przemodelować” ją, choć pod presją opinii publicznej i zagrożenia pozwem, ostatecznie ją wyłączyła.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)