Praca Przymusowa

Dwóch stanów złożyło pozew przeciwko administracji prezydenta Donalda Trumpa w związku z nałożeniem ceł na dziesiątki krajów, które mają rzekomo zwalczać pracę przymusową. Stany argumentują, że decyzja była ‘arbitralna, kapryśna i sprzeczna z prawem’, a same cła stanowią jedynie pretekst do dalszej polityki protekcjonistycznej, obciążając amerykańskich konsumentów i firmy zamiast zagranicznych rządów. Biały Dom broni swoich działań, twierdząc, że wykorzystuje legalne narzędzia do ochrony amerykańskich interesów gospodarczych przed nieuczciwymi praktykami handlowymi, a stosowanie sekcji 301 Ustawy o Handlu Zagranicznym z 1974 roku zostało już wcześniej potwierdzone przez sądy.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Stany Zjednoczone wprowadziły nowe cła w wysokości od 10% do 12,5% na towary od 60 partnerów handlowych, tłumacząc to walką z pracą przymusową, choć eksperci sugerują, że głównym celem jest poprawa bilansu handlowego i ochrona amerykańskiego przemysłu. Ta decyzja zastępuje wygasłe cła i budzi obawy o wzrost kosztów dla konsumentów oraz reakcje innych państw, które mogą szukać alternatywnych rynków.

Źródło: BBC
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Administracja Trumpa wprowadziła nowe cła w wysokości 10-12,5% na import z 60 krajów, zastępując dotychczasową globalną stawkę 10%. Decyzja ta jest częścią postępowań w sprawie nieuczciwych praktyk handlowych, dotyczących nieskutecznego egzekwowania zakazu importu towarów wytworzonych z wykorzystaniem pracy przymusowej. Wysokość ceł zależy od działań podejmowanych przez poszczególne państwa w kwestii implementacji zakazu, z ropą naftową i gazem wyłączonymi z nowych taryf.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Biznes
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)