Artykuł opisuje przypadek Roberta Matuszewskiego, który od ponad 24 lat siedzi w więzieniu za zabójstwo, którego nie popełnił, mimo że przyznał się do niego pod przymusem. Brak kluczowych dowodów, takich jak DNA ofiary w samochodzie czy na ubraniach podejrzanych, a także niejednoznaczne opinie biegłych dotyczące ugryzienia i znalezionego włosa, budzą wątpliwości co do słuszności wyroku. Sprawa porównywana jest do przypadku Tomasza Komendy.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)