Tags

3 strony

Generatywna AI

Kanał AI Roku przypomina jedzenie z koryta

Roku wprowadza kanał AI Fairground, oferujący treści generowane przez sztuczną inteligencję. Artykuł ocenia jakość tych produkcji jako niską.

Roku eksperymentuje z darmowymi kanałami FAST, wprowadzając 24/7 strumień treści generowanych przez sztuczną inteligencję od startupu Fairground. Artykuł krytykuje jakość i brak spójności tych produkcji, porównując je do “papki” i podkreślając, że mimo partnerstwa z Roku, Fairground nie wydaje się oferować znaczącej wartości, a jedynie wpisuje się w modę na generatywną AI.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Gdy hakowanie nastrojów zamienia AI w junior hakera, którego pragnął każdy przeciwnik

AI obniża próg wejścia dla atakujących, tworząc "junior hakera" dla każdego przeciwnika. Jak cyberbezpieczeństwo musi się zmienić?

Generatywna sztuczna inteligencja rewolucjonizuje cyberbezpieczeństwo, obniżając próg wejścia dla atakujących poprzez przyspieszenie badań, generowanie kodu i wyjaśnianie skomplikowanych koncepcji, co prowadzi do wzrostu liczby i możliwości potencjalnych przeciwników. Obserwujemy zmianę z “script kiddies” w “AI collaborators”, gdzie naturalny język zastępuje manualny wysiłek, zmuszając obronę do ciągłego walidowania zabezpieczeń i adaptacji strategii, by sprostać rosnącej efektywności atakujących.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Czy płacenie artystom wystarczy, by przekonać ich do sztucznej inteligencji?

Startup Pippa płaci artystom za wykorzystanie ich prac w AI, próbując rozwiązać problem kradzieży twórczej. Czy to wystarczy, by przekonać artystów?

Startup Pippa proponuje nowy model biznesowy dla generatywnej sztucznej inteligencji, oferując artystom udział w dochodach za wykorzystanie ich prac przy trenowaniu modeli. Choć firma stara się działać etycznie i zapewnia wynagrodzenie za każdy wygenerowany obraz lub fragment wideo oparty na stylu artysty, jej modele nadal bazują na danych z internetu, co budzi kontrowersje. Brak jest również dowodów na to, że oferowane stawki są wystarczająco atrakcyjne, aby zaspokoić potrzeby twórców i przekonać ich do akceptacji technologii.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)