Tags

6 stron

Generatywna AI

Generatywna sztuczna inteligencja zaciera ślady behawioralne, osłabiając detekcję opartą tylko na zachowaniu, raportuje Proofpoint

Generatywna AI zmienia zasady gry w cyberbezpieczeństwie, osłabiając tradycyjne metody detekcji oparte na zachowaniu.

Generatywna sztuczna inteligencja (AI) rewolucjonizuje krajobraz cyberzagrożeń, czyniąc tradycyjne metody detekcji oparte na analizie zachowań coraz mniej skutecznymi. AI umożliwia tworzenie unikalnych, spersonalizowanych i płynnych wiadomości, które skutecznie maskują złośliwe intencje, odzwierciedlając to w rosnącej liczbie ataków, takich jak wyłudzenia danych i kampanie dezinformacyjne, co wymaga od ekspertów ds. bezpieczeństwa przejścia od analizy behawioralnej do oceny zamiarów atakującego.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

YouTube wprowadza etykiety dla utworów wygenerowanych przez AI

YouTube wprowadza etykiety "Made with AI" dla utworów stworzonych przez sztuczną inteligencję, poprawiając transparentność dla użytkowników YouTube Music.

YouTube wprowadza nowe etykiety “Made with AI” dla utworów zmienionych lub w pełni wygenerowanych za pomocą sztucznej inteligencji, stosując podejście podobne do oznaczania filmów. Rozwiązanie, które początkowo obejmie aplikację YouTube Music, ma na celu zapewnienie słuchaczom jasności co do pochodzenia muzyki, wspierając się wykrywaniem przez partnerów muzycznych oraz własnymi narzędziami platformy. Zmiana ta wpisuje się w szerszy trend na rynku muzycznym, gdzie inne platformy również eksperymentują z oznaczaniem lub filtrowaniem treści generowanych przez AI.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Zwycięzca konkursu mikroskopowego Nikon zdyskwalifikowany za użycie generatywnej sztucznej inteligencji

Nikon zdyskwalifikował zwycięzcę konkursu mikroskopowego za użycie generatywnej AI. Zmienione zostaną zasady oceny przyszłych prac.

Nikon zdyskwalifikował zwycięzcę swojego konkursu mikroskopowego “Small World in Motion” za użycie generatywnej sztucznej inteligencji do post-processingu materiału wideo. Oryginalnie nagrodzony film, przedstawiający ruch rzęsek w drogach oddechowych dziecka, wzbudził wątpliwości co do jego autentyczności, co skłoniło organizatorów do ponownego przyjrzenia się zasadom i procedurom oceny konkursów.

Źródło: The Verge
Kategoria: Technologia
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Kanał AI Roku przypomina jedzenie z koryta

Roku wprowadza kanał AI Fairground, oferujący treści generowane przez sztuczną inteligencję. Artykuł ocenia jakość tych produkcji jako niską.

Roku eksperymentuje z darmowymi kanałami FAST, wprowadzając 24/7 strumień treści generowanych przez sztuczną inteligencję od startupu Fairground. Artykuł krytykuje jakość i brak spójności tych produkcji, porównując je do “papki” i podkreślając, że mimo partnerstwa z Roku, Fairground nie wydaje się oferować znaczącej wartości, a jedynie wpisuje się w modę na generatywną AI.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Gdy hakowanie nastrojów zamienia AI w junior hakera, którego pragnął każdy przeciwnik

AI obniża próg wejścia dla atakujących, tworząc "junior hakera" dla każdego przeciwnika. Jak cyberbezpieczeństwo musi się zmienić?

Generatywna sztuczna inteligencja rewolucjonizuje cyberbezpieczeństwo, obniżając próg wejścia dla atakujących poprzez przyspieszenie badań, generowanie kodu i wyjaśnianie skomplikowanych koncepcji, co prowadzi do wzrostu liczby i możliwości potencjalnych przeciwników. Obserwujemy zmianę z “script kiddies” w “AI collaborators”, gdzie naturalny język zastępuje manualny wysiłek, zmuszając obronę do ciągłego walidowania zabezpieczeń i adaptacji strategii, by sprostać rosnącej efektywności atakujących.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Cyberbezpieczeństwo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Czy płacenie artystom wystarczy, by przekonać ich do sztucznej inteligencji?

Startup Pippa płaci artystom za wykorzystanie ich prac w AI, próbując rozwiązać problem kradzieży twórczej. Czy to wystarczy, by przekonać artystów?

Startup Pippa proponuje nowy model biznesowy dla generatywnej sztucznej inteligencji, oferując artystom udział w dochodach za wykorzystanie ich prac przy trenowaniu modeli. Choć firma stara się działać etycznie i zapewnia wynagrodzenie za każdy wygenerowany obraz lub fragment wideo oparty na stylu artysty, jej modele nadal bazują na danych z internetu, co budzi kontrowersje. Brak jest również dowodów na to, że oferowane stawki są wystarczająco atrakcyjne, aby zaspokoić potrzeby twórców i przekonać ich do akceptacji technologii.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)