Polacy wskazują prezydentowi Karolowi Nawrockiemu, jak powinien postąpić w sprawie ustawy aborcyjnej – weta czy podpisania.
Niemal 61% Polaków uważa, że prezydent Karol Nawrocki powinien podpisać ustawę przywracającą legalne przerwanie ciąży w przypadku ciężkich wad płodu, podczas gdy 12,5% jest za wetem. Decyzja prezydenta w sprawie nowych przepisów jest kluczowa, a jego pogląd na ochronę życia od poczęcia jest znany, co zadeklarował szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Biskupi krytykują nową ustawę o aborcji, apelując o poszanowanie życia. Poruszono też tematy wychowania młodzieży i ochrony małoletnich.
Polscy biskupi wyrazili sprzeciw wobec przegłosowanych w Sejmie zmian przepisów dotyczących aborcji, apelując o poszanowanie życia każdego dziecka, zwłaszcza nienarodzonych, jednocześnie podkreślając potrzebę wsparcia dla kobiet w trudnych sytuacjach. Podczas zebrania plenarnego poruszono również kwestie wychowania młodego pokolenia w świecie cyfrowym oraz przyjęto znowelizowany statut komisji badającej wykorzystywanie seksualne małoletnich w Kościele.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Biskupi krytykują nową ustawę o aborcji, apelując o poszanowanie życia. Poruszono też tematy wychowania młodzieży i ochrony małoletnich.
Polscy biskupi wyrazili sprzeciw wobec przegłosowanych w Sejmie zmian przepisów dotyczących aborcji, apelując o poszanowanie życia każdego dziecka, zwłaszcza nienarodzonych, jednocześnie podkreślając potrzebę wsparcia dla kobiet w trudnych sytuacjach. Podczas zebrania plenarnego poruszono również kwestie wychowania młodego pokolenia w świecie cyfrowym oraz przyjęto znowelizowany statut komisji badającej wykorzystywanie seksualne małoletnich w Kościele.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Czarzasty zapowiada reakcję Ukrainy na uchwałę o UPA, krytykuje ją i mówi o znaczeniu polityki historycznej dla UE. Odnosi się też do ustaw aborcyjnych.
Włodzimierz Czarzasty zapowiedział stanowisko Ukrainy w sprawie uchwały lwowskich radnych upamiętniającej UPA i Romana Szuchewycza, krytykując decyzję jako skandaliczną i podkreślając wagę polityki historycznej dla integracji Ukrainy z UE. Marszałek Sejmu odniósł się również do przegłosowania w Sejmie ustaw łagodzących przepisy aborcyjne, broniąc działań Lewicy mimo opóźnień i zapowiadając dalsze forsowanie postulatów w zależności od reprezentacji parlamentarnej.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Czarzasty zapowiada reakcję Ukrainy na uchwałę o UPA, krytykuje ją i mówi o znaczeniu polityki historycznej dla UE. Odnosi się też do ustaw aborcyjnych.
Włodzimierz Czarzasty zapowiedział stanowisko Ukrainy w sprawie uchwały lwowskich radnych upamiętniającej UPA i Romana Szuchewycza, krytykując decyzję jako skandaliczną i podkreślając wagę polityki historycznej dla integracji Ukrainy z UE. Marszałek Sejmu odniósł się również do przegłosowania w Sejmie ustaw łagodzących przepisy aborcyjne, broniąc działań Lewicy mimo opóźnień i zapowiadając dalsze forsowanie postulatów w zależności od reprezentacji parlamentarnej.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)
Prof. Ewa Łętowska: Kobiety i Trybunał Konstytucyjny zakładnikami polityki. Krytyka instrumentalnego traktowania aborcji i wpływu polityki na TK.
Profesor Ewa Łętowska w programie “Debata Gozdyry” skrytykowała wykorzystywanie kwestii aborcji do dzielenia społeczeństwa i stwierdziła, że kobiety są “zakładniczkami tego kolebania politycznego, ideologicznego”. Była sędzia TK ubolewa nad instrumentalnym podejściem do sporu, który trwa dekady, i podkreśla, że Trybunał Konstytucyjny “stał się zakładnikiem interesów politycznych”, co jest wynikiem osłabienia sądownictwa przez egzekutywę. Odniosła się również krytycznie do wyboru Macieja Berka na sędziego TK, nazywając go “pocałunkiem śmierci” ze względu na przeszłość polityczną.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Prof. Ewa Łętowska: Kobiety i Trybunał Konstytucyjny zakładnikami polityki. Krytyka instrumentalnego traktowania aborcji i wpływu polityki na TK.
Profesor Ewa Łętowska w programie “Debata Gozdyry” skrytykowała wykorzystywanie kwestii aborcji do dzielenia społeczeństwa i stwierdziła, że kobiety są “zakładniczkami tego kolebania politycznego, ideologicznego”. Była sędzia TK ubolewa nad instrumentalnym podejściem do sporu, który trwa dekady, i podkreśla, że Trybunał Konstytucyjny “stał się zakładnikiem interesów politycznych”, co jest wynikiem osłabienia sądownictwa przez egzekutywę. Odniosła się również krytycznie do wyboru Macieja Berka na sędziego TK, nazywając go “pocałunkiem śmierci” ze względu na przeszłość polityczną.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Sejm przyjął projekty ustaw łagodzących przepisy aborcyjne: częściowa dekryminalizacja aborcji za zgodą kobiety i powrót do przerywania ciąży z powodu ciężkiej wady płodu.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął dwa kluczowe projekty ustaw dotyczące prawa aborcyjnego. Pierwszy z nich, złożony przez posłów Lewicy i Koalicji Obywatelskiej, przewiduje częściową dekryminalizację aborcji za zgodą kobiety oraz dekryminalizację pomocy przy samodzielnej aborcji, uzyskując 217 głosów za. Drugi projekt, autorstwa Trzeciej Drogi, ma na celu odwrócenie skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku i przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu, co poparło 233 posłów. Obydwa projekty przeszły dalsze prace, mimo wcześniejszego odrzucenia wniosków Konfederacji i Koła Demokracji Bezpośredniej o ich odrzucenie.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Sejm przyjął projekty ustaw łagodzących przepisy aborcyjne: częściowa dekryminalizacja aborcji za zgodą kobiety i powrót do przerywania ciąży z powodu ciężkiej wady płodu.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął dwa kluczowe projekty ustaw dotyczące prawa aborcyjnego. Pierwszy z nich, złożony przez posłów Lewicy i Koalicji Obywatelskiej, przewiduje częściową dekryminalizację aborcji za zgodą kobiety oraz dekryminalizację pomocy przy samodzielnej aborcji, uzyskując 217 głosów za. Drugi projekt, autorstwa Trzeciej Drogi, ma na celu odwrócenie skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku i przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu, co poparło 233 posłów. Obydwa projekty przeszły dalsze prace, mimo wcześniejszego odrzucenia wniosków Konfederacji i Koła Demokracji Bezpośredniej o ich odrzucenie.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Polityka
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Przewodniczący KEP apeluje z Jasnej Góry o dialog w sprawie edukacji zdrowotnej w szkołach. MEN wyjaśnia zmiany dotyczące przedmiotu od nowego roku szkolnego.
Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski, abp Tadeusz Wojda, zaapelował z Jasnej Góry do instytucji państwowych o szeroki dialog w sprawie edukacji zdrowotnej w szkołach, krytykując jej wprowadzenie jako przedmiotu obowiązkowego bez zgody rodziców. Ministerstwo Edukacji Narodowej zapowiedziało, że edukacja zdrowotna będzie obowiązkowa od nowego roku szkolnego, z uwzględnieniem roli rodziców w kwestii wiedzy o zdrowiu seksualnym, a inne zagadnienia zostaną uregulowane przez zespół ekspercki.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Edukacja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Przewodniczący KEP apeluje z Jasnej Góry o dialog w sprawie edukacji zdrowotnej w szkołach. MEN wyjaśnia zmiany dotyczące przedmiotu od nowego roku szkolnego.
Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski, abp Tadeusz Wojda, zaapelował z Jasnej Góry do instytucji państwowych o szeroki dialog w sprawie edukacji zdrowotnej w szkołach, krytykując jej wprowadzenie jako przedmiotu obowiązkowego bez zgody rodziców. Ministerstwo Edukacji Narodowej zapowiedziało, że edukacja zdrowotna będzie obowiązkowa od nowego roku szkolnego, z uwzględnieniem roli rodziców w kwestii wiedzy o zdrowiu seksualnym, a inne zagadnienia zostaną uregulowane przez zespół ekspercki.
Źródło: Polsat News
Kategoria: Edukacja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)
Sąd w USA ograniczył wysyłkę pigułki poronnej mifepristonu pocztą, przywracając wymóg wizyty osobistej i utrudniając dostęp w niektórych stanach.
Amerykański sąd apelacyjny znacząco ograniczył dostęp do pigułki poronnej mifepristonu zamawianej pocztą, tymczasowo przywracając wymóg osobistego odbioru lub wizyty u lekarza. Decyzja ta, wynikająca z pozwu stanu Luizjana, ma na celu cofnięcie regulacji FDA z 2023 roku zezwalającej na wysyłkę leków przez telemedicine, co budzi obawy o utrudnienie dostępu w stanach zakazujących aborcji.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Sąd w USA ograniczył wysyłkę pigułki poronnej mifepristonu pocztą, przywracając wymóg wizyty osobistej i utrudniając dostęp w niektórych stanach.
Amerykański sąd apelacyjny znacząco ograniczył dostęp do pigułki poronnej mifepristonu zamawianej pocztą, tymczasowo przywracając wymóg osobistego odbioru lub wizyty u lekarza. Decyzja ta, wynikająca z pozwu stanu Luizjana, ma na celu cofnięcie regulacji FDA z 2023 roku zezwalającej na wysyłkę leków przez telemedicine, co budzi obawy o utrudnienie dostępu w stanach zakazujących aborcji.
Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)
Sąd apelacyjny USA tymczasowo zablokował dostęp do leków poronnych przesyłanych pocztą, ograniczając dostęp w całych Stanach Zjednoczonych.
Sąd apelacyjny USA w piątek tymczasowo zablokował federalne przepisy umożliwiające przesyłanie pocztą środka poronnego, mifepristonu, co znacząco ogranicza dostęp do leku w całym kraju, zwłaszcza w stanach, które zakazały aborcji. Tymczasowa decyzja sądu 5. Okręgu Apelacyjnego USA w Nowym Orleanie stwierdza, że stan Luizjana prawdopodobnie wygra w swoim sprzeciwie wobec przepisów z 2023 roku przyjętych przez administrację byłego prezydenta Joe Bidena, co jest pierwszym znaczącym ograniczeniem dostępu do mifepristonu w serii pozwów kwestionujących pierwotne zatwierdzenie leku w 2000 roku i późniejsze przepisy ułatwiające jego uzyskanie.
Źródło: Medscape
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)
Sąd apelacyjny USA tymczasowo zablokował dostęp do leków poronnych przesyłanych pocztą, ograniczając dostęp w całych Stanach Zjednoczonych.
Sąd apelacyjny USA w piątek tymczasowo zablokował federalne przepisy umożliwiające przesyłanie pocztą środka poronnego, mifepristonu, co znacząco ogranicza dostęp do leku w całym kraju, zwłaszcza w stanach, które zakazały aborcji. Tymczasowa decyzja sądu 5. Okręgu Apelacyjnego USA w Nowym Orleanie stwierdza, że stan Luizjana prawdopodobnie wygra w swoim sprzeciwie wobec przepisów z 2023 roku przyjętych przez administrację byłego prezydenta Joe Bidena, co jest pierwszym znaczącym ograniczeniem dostępu do mifepristonu w serii pozwów kwestionujących pierwotne zatwierdzenie leku w 2000 roku i późniejsze przepisy ułatwiające jego uzyskanie.
Źródło: Medscape
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)