Badanie wykazało, że ciągłe monitorowanie EEG (cEEG) nie przyniosło przewagi nad rutynowym EEG (rEEG) pod względem długoterminowej śmiertelności, wyników funkcjonalnych ani wykrywania napadów padaczkowych i aktywności epileptiformicznej u pacjentów krytycznie chorych bez pierwotnego urazu neurologicznego. Autorzy sugerują, że w ograniczeniach zasobów, powtarzane rEEG może być rozsądnym podejściem dla tej populacji.
Źródło: Medscape
Kategoria: Medycyna
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)