Categories

452 strony

Sztuczna inteligencja

Nowe modele AI, chatboty i generatywna inteligencja - najświeższe newsy technologiczne o rozwoju sztucznej inteligencji.

Intel pomoże w budowie fabryki chipów AI Elona Muska

Intel pomoże w budowie fabryki chipów AI Elona Muska "Terafab" dla SpaceX i Tesli, rozwiązując problemy z podażą i zaspokajając rosnące zapotrzebowanie.

Intel ogłosił partnerstwo z Elonem Muskiem, by pomóc w projektowaniu i budowie fabryki chipów AI “Terafab” w Teksasie, która będzie zasilać projekty SpaceX i Tesli, w tym plany budowy “robotycznej armii” i centrów danych w kosmosie. Współpraca ta ma znacząco przyspieszyć produkcję chipów, odpowiadając na rosnące zapotrzebowanie, mimo że Intel sam boryka się z własnymi wyzwaniami, w tym z inwestycjami w nowe fabryki w Arizonie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Jak można wykiwać Twoje agenty AI oraz boty AI kradnące treści z Twojej strony?

Przegląd klasyfikacji pułapek na agentów AI opracowanej przez Google DeepMind – od wstrzykiwania treści po manipulacje systemowe.

Artykuł omawia klasyfikację “pułapek na AI” opracowaną przez badaczy z Google DeepMind, która dzieli zagrożenia na 6 kategorii: Content Injection, Semantic Manipulation, Cognitive State, Behavioural Control, Systemic oraz Human-in-the-Loop. Przedstawiono różne metody oszukiwania agentów AI, od wstrzykiwania ukrytych poleceń po manipulacje ich wiedzą i zachowaniem, podkreślając potrzebę rozwoju zabezpieczeń i potencjalne implikacje prawne.

Źródło: Niebezpiecznik
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Chiny wygrywają jeden wyścig AI, USA drugi – ale każdy może przejąć pałeczkę

Analiza wyścigu AI między Chinami a USA. USA dominuje w "mózgach" AI, Chiny w "ciałach". Kto wygra technologiczne panowanie?

Artykuł BBC analizuje globalny wyścig technologiczny między Chinami a USA w dziedzinie sztucznej inteligencji, podkreślając strategiczne przewagi obu państw: USA w “mózgach” AI (modele językowe, mikroczipy), a Chiny w “ciałach” AI (robotyka, w tym humanoidalna). Mimo prób USA blokowania dostępu Chin do kluczowych technologii, Chiny rozwijają własne rozwiązania, stawiając na otwarte źródła i efektywność kosztową, co zmusza USA do redefinicji swojej strategii i skupienia się na przyszłościowej integracji robotów z zaawansowanym AI.

Źródło: BBC
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Przełom w AI: 100-krotne zmniejszenie zużycia energii przy jednoczesnym zwiększeniu dokładności

Przełom w AI: 100x mniej energii, większa dokładność dzięki neuro-symbolicznemu podejściu łączącemu sieci neuronowe z logiką.

Naukowcy z Tufts University opracowali nowatorskie podejście do sztucznej inteligencji, łączące sieci neuronowe z logicznym rozumowaniem symbolicznym, co pozwala na drastyczne obniżenie zużycia energii nawet o 100 razy i jednocześnie zwiększa precyzję działania systemów AI, w tym modeli wizualno-językowo-akcyjnych (VLA) używanych w robotyce. Ta neuro-symboliczna AI rozwiązuje problemy metodą krok po kroku, zamiast polegać na kosztownym uczeniu przez próby i błędy, co potwierdzono sukcesem w testach logicznych łamigłówek i znacznym skróceniem czasu treningu.

Źródło: Science Daily
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Suno to koszmar praw autorskich w muzyce

Platforma AI Suno stanowi zagrożenie dla praw autorskich, umożliwiając łatwe tworzenie imitacji znanych utworów i potencjalne zarabianie na nich.

Platforma muzyczna Suno, mimo deklaracji o zakazie używania materiałów chronionych prawem autorskim, ułatwia tworzenie alarmująco podobnych do oryginałów imitacji popularnych utworów, które można łatwo ominąć, modyfikując pliki. Zdolność do omijania filtrów i potencjalne zarabianie na tych nieautoryzowanych coverach stanowi poważne zagrożenie dla artystów, zwłaszcza niezależnych, których utwory mogą być naruszane bez ich wiedzy i zgody.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Afera Grammarly z 'ekspertami' AI

Grammarly wywołało burzę funkcją AI "Expert Review", podszywającą się pod znanych ekspertów. Naruszenie prywatności i zgody doprowadziło do wyłączenia funkcji i pozwu.

Grammarly wprowadziło kontrowersyjną funkcję ‘Expert Review’, która generowała porady pisarskie w imieniu znanych postaci, posługując się ich nazwiskami i wizerunkami bez zgody, co wywołało oburzenie, pozew zbiorowy i krytykę ze strony użytkowników oraz samych “ekspertów”. Po tym jak dziennikarze odkryli wykorzystanie nazwisk ich kolegów, firma obiecała wycofać tę funkcję i “przemodelować” ją, choć pod presją opinii publicznej i zagrożenia pozwem, ostatecznie ją wyłączyła.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Folkowa artystka celem oszustw AI i trollingu praw autorskich

Folkowa artystka Murphy Campbell stała się celem fałszywych utworów AI i trollingu praw autorskich, ujawniając luki w ochronie twórców.

Folkowa artystka Murphy Campbell padła ofiarą oszustów wykorzystujących sztuczną inteligencję do tworzenia fałszywych utworów, które następnie zostały nielegalnie wgrane na platformy streamingowe pod jej nazwiskiem. Dodatkowo, została celem trollingu praw autorskich poprzez fałszywe roszczenia na YouTube dotyczące utworów z domeny publicznej, co pokazuje luki w systemach ochrony praw autorskich i potrzebę lepszych mechanizmów weryfikacji. Incydent ten podkreśla złożoność problemów związanych z generatywną sztuczną inteligencją, dystrybucją muzyki i prawem autorskim, wskazując na wielokrotne punkty awarii i możliwość nadużyć.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Naprawdę zrobiłeś to bez AI? Udowodnij to

Twórcy domagają się etykiet dla treści ludzkich, ale brak porozumienia utrudnia walkę z dezinformacją AI.

Twórcy chcą uniwersalnego oznaczenia dla treści tworzonych przez ludzi, ale nie potrafią się porozumieć w tej kwestii. W obliczu rosnącej doskonałości generatywnej sztucznej inteligencji, pojawia się potrzeba odróżnienia pracy ludzkiej od tej wykonanej przez maszyny, co rodzi wyzwania związane z weryfikacją, definicją ’ludzkiego tworzenia’ oraz brakiem jednolitego standardu.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Nietypowy gość w studiu. Edward Warchocki przemówił głosem byłego premiera

Edward Warchocki, humanoidalny robot AI, odwiedził Sejm i studio Polsat News, domagając się równych praw dla robotów i oferując wsparcie w tworzeniu regulacji.

W programie “Studio parlament” wystąpił humanoidalny robot AI, Edward Warchocki, który wyraził opinię, że roboty powinny posiadać takie same prawa jak ludzie, argumentując ich pomocniczą rolę w społeczeństwie. Robot opowiedział o swoich spotkaniach z parlamentarzystami, relacjonował wizytę w Sejmie i zadeklarował chęć wsparcia polityków w tworzeniu regulacji dotyczących nowych technologii, jednocześnie odmawiając odpowiedzi na pytania polityczne, podkreślając, że jego celem jest robotyzacja i poprawa jakości życia Polaków.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Anthropic ogranicza dostęp do OpenClaw dla subskrybentów Claude, wprowadzając dodatkowe opłaty

Anthropic ogranicza dostęp do OpenClaw dla subskrybentów Claude. Od 4 kwietnia integracja będzie płatna osobno, co może wpłynąć na dostępność narzędzi AI.

Firma Anthropic wprowadziła zmiany w polityce, które od 4 kwietnia uniemożliwiają użytkownikom korzystanie z limitów subskrypcji Claude do narzędzi firm trzecich, takich jak OpenClaw. Użytkownicy chcący nadal korzystać z tej integracji będą musieli dokupić oddzielną opcję “pay-as-you-go”, co może być związane z próbą promowania własnych narzędzi Anthropic oraz zarządzaniem obciążeniem infrastruktury związanym z rosnącą popularnością OpenClaw.

Źródło: The Verge
Kategoria: Sztuczna Inteligencja
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)