Categories

375 stron

Prawo

Wyroki sądowe, zmiany w przepisach i sprawy karne - skrócone newsy z zakresu prawa i wymiaru sprawiedliwości.

Katastrofalne przeoczenie w hotelu w centrum apelacji od wyroku w sprawie morderstwa z użyciem grzybów w Australii

Apelacja od wyroku w sprawie morderstwa z użyciem grzybów w Australii. Prawnicy Erin Patterson wskazują na "katastrofalne" przeoczenie w hotelu, które miało zdeprecjonować proces.

Prawnicy Erin Patterson, skazanej za podanie krewnym śmiertelnie trujących grzybów, argumentują, że jej proces był wadliwy z powodu “katastrofalnego” przeoczenia polegającego na umieszczeniu ławy przysięgłych w tym samym hotelu co prokuratorzy i kluczowy świadek. Skazana na dożywocie Patterson, która utrzymuje, że zdarzenie było wypadkiem, kwestionuje również dopuszczenie części dowodów i wykluczenie kluczowych dla swojej obrony.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Proces ws. morderstwa Tupaca: "Rozpętało się piekło" nocą postrzelenia rapera, zeznaje świadek

Proces ws. morderstwa Tupaca: świadek zeznał, że nocą postrzelenia rapera "rozpętało się piekło". Prokuratura obwinia Duane'a Davisa o zaplanowanie zabójstwa.

W pierwszy dzień procesu ws. morderstwa Tupaca Shakura prokuratura przedstawiła byłego gangstera Duane’a “Keffe D” Davisa jako osobę żądzącą zemsty, która zaplanowała strzelaninę z jadącego samochodu, w wyniku której zginął kultowy raper. Świadkowie zeznali, że nocą postrzelenia Shakura gangi rządziły w hip-hopie lat 90., a nieufność wobec policji prowadziła do braku współpracy, przy czym zeznania podają, że Davis nie oddał strzału, ale zorganizował zabójstwo w akcie zemsty za pobicie swojego siostrzeńca. Proces skupia się na rywalizacji Wschód-Zachód i wojnach gangów Bloods i Crips.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Dlaczego studenci prawa w Indiach nie chcą czołowego sędziego na ceremonii wręczenia dyplomów

Indyjscy studenci prawa protestują przeciwko zaproszeniu Prezesa Sądu Najwyższego na ceremonie dyplomowe z powodu kontrowersyjnych wypowiedzi.

Studenci z dwóch czołowych indyjskich uniwersytetów prawniczych protestują przeciwko zaproszeniu Prezesa Sądu Najwyższego Indii, Surji Kanta, na uroczystości wręczenia dyplomów. Powodem jest jego rzekoma lekceważąca postawa wobec brutalności policji wobec protestujących studentów oraz wcześniejsze obraźliwe uwagi przypisywane sędziemu, dotyczące młodzieży, które doprowadziły do powstania ruchu satyrycznego “Cockroach Janta Party”.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Otwarcie przewodu w sprawie morderstwa Tupaca: kluczowe argumenty

Rozpoczęcie procesu morderstwa Tupaca Shakura. Poznaj kluczowe argumenty prokuratury i obrony w sprawie Duana "Keffe D" Davisa.

W Las Vegas rozpoczął się długo oczekiwany proces byłego lidera gangu, Duana “Keffe D” Davisa, oskarżonego o morderstwo Tupaca Shakura w strzelaninie z 7 września 1996 roku. Zarówno prokuratura, jak i obrona przedstawili swoje otwierające argumenty w tej sprawie.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Sąd Najwyższy ponownie odrzuca wniosek Trumpa o uchylenie wyroku w sprawie E. Jean Carroll o wykorzystywanie seksualne

Sąd Najwyższy USA ponownie odrzucił wniosek Donalda Trumpa o uchylenie wyroku w sprawie o wykorzystywanie seksualne i zniesławienie E. Jean Carroll.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych po raz drugi odmówił rozpatrzenia wniosku prezydenta Donalda Trumpa o uchylenie federalnego wyroku ławy przysięgłych cywilnych, który uznał go za winnego seksualnego wykorzystywania i zniesławienia pisarki E. Jean Carroll. Trump, który zapłacił już ponad 5 milionów dolarów odszkodowania, wielokrotnie zaprzeczał zarzutom i argumentował, że dowody przedstawione w procesie były nieprawidłowe. Jego prawnicy nadal walczą o oddalenie innych wyroków, w tym zasądzenia 83,3 miliona dolarów za zniesławienie, argumentując między innymi, że prezydent nie może być pozywany za komentarze złożone podczas sprawowania urzędu.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Morderczyni z grzybów Erin Patterson odwołuje się – co musisz wiedzieć

Erin Patterson, skazana za otrucie rodziny toksycznymi grzybami, odwołuje się od wyroku. Prokuratura chce surowszej kary. Sprawdź szczegóły.

Erin Patterson, skazana za otrucie trzech członków rodziny toksycznymi grzybami, odwołuje się od wyroku, twierdząc, że proces nie był sprawiedliwy z powodu błędów w dowodach i postępowaniu prokuratury. Prokuratura z kolei domaga się zaostrzenia kary, argumentując, że dożywotnie więzienie bez możliwości zwolnienia warunkowego jest zbyt łagodne. Decyzja sądu apelacyjnego może zadecydować o jej dalszym losie – ponownym procesie, uwolnieniu lub zaostrzeniu wyroku.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

40-latek ukradł naklejki na maskotki, grozi mu kara do 5 lat więzienia

40-latek ukradł z supermarketu naklejki na maskotki warte blisko 1000 zł. Grozi mu nawet 5 lat więzienia.

W jednym z supermarketów w Płońsku 40-letni mężczyzna ukradł szpulę naklejek uprawniających do odbioru maskotek, których wartość oszacowano na blisko 960 złotych. Policja ustaliła sprawcę na podstawie nagrań z monitoringu, a mężczyźnie grozi teraz kara od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności. Skradzione naklejki zostały zwrócone do sklepu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐ (2/10)

Dlaczego australijska zabójczyni z grzybów ponownie staje przed sądem?

Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie rodziny grzybami, walczy o unieważnienie wyroku w sądzie. Analiza sprawy i odwołania.

Australijka Erin Patterson, skazana za otrucie trzech krewnych śmiertelnymi grzybami, odwołała się od wyroku i pojawiła się ponownie w sądzie. Próbuje ona unieważnić swoje skazanie po otrzymaniu wyroku dożywotniego więzienia.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

BBC próbuje uzyskać zeznania członków rodziny Trumpa w sprawie pozwu o zniesławienie

BBC dąży do uzyskania zeznań rodziny Trumpa w sprawie pozwu o zniesławienie, twierdząc, że członkowie rodziny posiadają kluczowe informacje.

BBC próbuje uzyskać zeznania i dokumenty od członków rodziny Donalda Trumpa w ramach obrony przed pozwem o zniesławienie o wartości 10 miliardów dolarów. Prawnicy nadawcy argumentują, że syn Donald Trump Jr, córka Ivanka Trump i zięć Jared Kushner posiadają istotne informacje dotyczące intencji byłego prezydenta USA w kontekście przemówienia poprzedzającego wydarzenia z 6 stycznia 2021 roku.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

'Strzeliłem do pana Thompsona' – co działo się w sądzie, gdy Mangione przyznał się do winy

Luigi Mangione przyznał się do winy za zastrzelenie dyrektora UnitedHealthcare. Poznaj szczegóły jego zeznań i tego, co działo się w sali sądowej.

Luigi Mangione, oskarżony o zastrzelenie dyrektora UnitedHealthcare Briana Thompsona, przyznał się do winy w federalnym sądzie w Nowym Jorku. W obliczu rodziny ofiary i licznych obserwatorów, 28-latek zeznał, że użył wydrukowanej na drukarce 3D broni, aby dokonać zabójstwa z zemsty, motywowanej problemami z branżą ubezpieczeniową i własnymi kłopotami zdrowotnymi, po czym oczekuje na wyrok.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)