Prawo cyfrowe

Prokurator Generalny Teksasu, Ken Paxton, złożył pozew przeciwko Netflixowi, oskarżając firmę o oszukanie klientów poprzez wprowadzenie planu z reklamami po wcześniejszym obiecywaniu platformy wolnej od reklam i bezpiecznej dla dzieci. Pozew twierdzi, że Netflix gromadzi i udostępnia dane użytkowników, w tym lokalizację i aktywność, globalnym gigantom reklamowym, naruszając tym samym Teksaską Ustawę o Nieuczciwych Praktykach Handlowych.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Gwiazda pop Dua Lipa złożyła pozew przeciwko Samsungowi na kwotę 15 milionów dolarów, twierdząc, że firma wykorzystała jej wizerunek na opakowaniach telewizorów bez jej zgody. Piosenkarka zarzuca, że Samsung naruszył prawa autorskie, prawa do znaku towarowego oraz prawo do wykorzystania jej podobizny, czerpiąc nieuprawnione korzyści z jej popularności.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Amerykański sąd uznał, że użycie przez Departament Wydajności Rządowej (DOGE) sztucznej inteligencji ChatGPT do oceny wniosków o granty było niekonstytucyjne. Proces ten, polegający na wykorzystaniu AI do identyfikacji związków z różnorodnością, równością i inkluzją (DEI) oraz charakterystykami chronionymi, doprowadził do nielegalnego odrzucenia setek wniosków o dofinansowanie z National Endowment for the Humanities (NEH).

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Proces prawny przeciwko Meta, który rozpoczął się od historycznej sumy 375 milionów dolarów w sprawie dotyczącej bezpieczeństwa dzieci, wkracza w drugą fazę, gdzie stan Nowy Meksyk domaga się zmian w modelu biznesowym firmy, obejmujących między innymi weryfikację wieku, ograniczenia szyfrowania i czasu spędzanego na platformach przez osoby nieletnie, a także wykrywanie materiałów związanych z wykorzystywaniem dzieci. Choć rozstrzygnięcia będą dotyczyć stanu Nowy Meksyk, mogą one wpłynąć na całą branżę mediów społecznościowych i wyznaczyć precedens dla przyszłych spraw przeciwko gigantom technologicznym.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Sąd Najwyższy USA rozpatruje sprawę wykorzystania przez policję tzw. “nakazów geofencingowych”, które pozwalają na śledzenie osób na podstawie ich lokalizacji w pobliżu miejsca przestępstwa. Decyzja w tej sprawie zaważy na prywatności danych lokalizacyjnych użytkowników smartfonów i innych informacji przechowywanych przez firmy technologiczne.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Eksperci podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego dyskutowali o problemie szarej strefy w polskim hazardzie online, wskazując na nieefektywność państwowego monopolu i sugerując otwarcie rynku na system licencyjny, wzorem innych krajów UE, aby zwiększyć kontrolę i bezpieczeństwo graczy oraz przychody budżetu państwa. Podkreślano, że obecna sytuacja prowadzi do strat budżetowych rzędu miliardów złotych rocznie i braku reakcji regulatora na postulaty branży, podczas gdy zagraniczne modele regulowane skutecznie chronią konsumentów i generują znaczące dochody.

Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Poseł PiS Michał Wójcik poinformował, że prace nad penalizacją patostreamingu rozpoczną się w przyszłym tygodniu w komisji nadzwyczajnej, a przepisy mają być gotowe przed wakacjami, prawdopodobnie w oparciu o połączone projekty PiS i KO. Poseł podkreślił trudność prawną tematu oraz szkodliwość patostreamingu dla dzieci i innych grup odbiorców, zaznaczając, że potrzebna jest wspólna inicjatywa “dla ludzi”.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Pełnomocnik Rządu do Spraw Równości, Katarzyna Kotula, poinformowała o otrzymywaniu gróźb i ostrzeżeń dotyczących tematu patostreamingu i gal freak fightowych, w kontekście dwóch projektów ustaw w Sejmie zmierzających do zakazu tej działalności. Kotula podkreśla, że chodzi o biznes generujący duże pieniądze, gdzie niektórzy chcą zarobić na krzywdzie innych i gloryfikacji przemocy, a projekty PiS i KO w tej sprawie trafiły do podkomisji sejmowej.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Federalny sędzia okręgowy Jorge L. Alonso stwierdził, że administracja Trumpa naruszyła Pierwszą Poprawkę Konstytucji USA, wywierając presję na Facebooka i Apple, aby usunęły grupy i aplikacje śledzące agentów ICE. Sędzia przyznał powodom, działaczom z grupy ICE Sightings i twórcom aplikacji Eyes Up, wstępny zakaz sądowy, powołując się na decyzję Sądu Najwyższego z 2024 roku, która zakazuje urzędnikom próby przymuszania prywatnych firm do karania lub tłumienia poglądów nieakceptowanych przez rząd.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Indyjski rząd proponuje rozszerzenie przepisów dotyczących mediów cyfrowych na szerszy krąg twórców treści online, w tym influencerów i podcasterów, wprowadzając potencjalnie większą kontrolę nad postami o charakterze informacyjnym i politycznym. Nowe zasady, krytykowane przez obrońców praw cyfrowych jako narzędzie do cenzury i ograniczania wolności słowa, mają na celu zwalczanie fake newsów i mowy nienawiści, ale budzą obawy o nadużycia i samo-cenzurę wśród twórców.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)