Prawo cyfrowe

Amerykański sędzia nakazał Meta zapłacenie dodatkowych 567 mln USD (łącznie 942 mln USD) za nieinformowanie o zagrożeniach związanych z platformami dla dzieci, określając firmę jako “publiczną uciążliwość”. Sędzia porównał Meta do fabryki produkującej psychologiczne szkody i seksualną eksploatację dzieci, porównując to do zanieczyszczenia. Meta zamierza się odwołać od orzeczenia, twierdząc, że pracuje nad bezpieczeństwem i chroni nastolatków online.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Ministerstwo Cyfryzacji ogłosiło przekroczenie 100 milionów przesyłek w systemie e-Doręczeń, co podkreśla jego rosnącą rolę jako standardowego narzędzia cyfrowej korespondencji między obywatelami, przedsiębiorcami a urzędami. Nowa funkcjonalność w aplikacji mObywatel oraz planowane zmiany legislacyjne mają na celu dalsze ułatwienie i usprawnienie komunikacji z państwem.

Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Australia podjęła kroki prawne przeciwko Telegramowi, oskarżając platformę o nieusunięcie materiałów związanych z terroryzmem, w tym nagrania ze strzelanin w Christchurch, mimo otrzymania powiadomienia. Regulator eSafety grozi platformie karą do 54,6 mln dolarów australijskich za naruszenie obowiązków bezpieczeństwa wynikających z ustawy o bezpieczeństwie online, wskazując na długotrwałą dostępność szkodliwych treści i potencjalne planowanie ataków. Telegram zaprzecza zarzutom i zapowiada walkę w sądzie.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Rosyjskie służby bezpieczeństwa FSB oskarżyły Pawła Durova, założyciela Telegrama, o ułatwianie terroryzmu, twierdząc, że aplikacja była wykorzystywana przez ukraińskie służby do rekrutacji i planowania aktów sabotażu i terroru w Rosji. W związku z tym wydano międzynarodowy nakaz aresztowania na Durova, który mieszka za granicą i wielokrotnie oskarżał rosyjskie władze o próby ograniczenia dostępu do platformy. Telegram, ceniony za prywatność, jest popularny w Rosji i na Ukrainie, mimo prób ograniczania dostępu przez władze.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Od 25 stycznia 2027 roku mieszkańcy Nowego Jorku będą musieli zweryfikować swój wiek, aby korzystać z funkcji takich jak algorytmiczne kanały informacyjne na platformach takich jak Instagram czy TikTok, a także odbierać powiadomienia po północy. Nowe przepisy ustawy SAFE for Kids, zatwierdzone przez gubernator Kathy Hochul, nakładają na platformy mediów społecznościowych obowiązek weryfikacji wieku użytkowników poprzez metody spełniające określone progi dokładności, a także wymagają uzyskania zgody rodziców na korzystanie przez dzieci z funkcji ograniczonych wiekowo. Niewypełnienie tych wymogów grozi platformom karami finansowymi do 5000 dolarów za naruszenie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Amerykańskie władze oskarżyły mężczyznę o świadome zniszczenie danych na smartfonie za pomocą specjalnego hasła alarmowego, które uruchomiło kasowanie zawartości telefonu. Incydent ten rodzi pytania o prywatność i prawo podczas kontroli granicznych, sugerując, że takie działania mogą być traktowane jako przestępstwo, a nie tylko odmowa udostępnienia informacji. Artykuł podkreśla, że w przypadku kontroli na granicy USA, najbezpieczniejszą strategią jest nieprzechowywanie wrażliwych danych na urządzeniu lub stosowanie zaawansowanych zabezpieczeń.

Źródło: Niebezpiecznik
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Niższa izba francuskiego parlamentu uchwaliła ustawę zakazującą dzieciom poniżej 15. roku życia korzystania z mediów społecznościowych oraz wprowadzającą zakaz używania telefonów komórkowych w liceach, który ma wejść w życie od 1 września. Francja staje się pierwszym krajem UE z takimi ograniczeniami, mającymi na celu ochronę najmłodszych w internecie, choć ustawa budzi kontrowersje ze względu na metody weryfikacji wieku i brak sankcji.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Platforma e-commerce AliExpress została ukarana rekordową grzywną w wysokości 550 milionów euro (około 629 milionów dolarów) za naruszenie europejskiego Aktu o Usługach Cyfrowych (DSA). Komisja Europejska stwierdziła, że AliExpress nie podjęło wystarczających działań w celu zapobiegania sprzedaży nielegalnych, niebezpiecznych lub podrabianych produktów, co doprowadziło do udostępnienia na platformie m.in. niebezpiecznych zabawek i kosmetyków przez tygodnie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prezydent podpisał ustawę zakazującą patostreamingu, która penalizuje tworzenie szkodliwych treści w internecie do 3 lat więzienia, a z udziałem nieletnich do 5 lat. Politycy Lewicy, w tym Tomasz Trela, podkreślają, że jest to ważny krok w walce z patologiami i zapowiadają możliwość dalszych modyfikacji przepisów, akcentując jednocześnie wolność w internecie. Ustawa powstała z połączenia projektów PiS i KO, a jej powstanie było reakcją na materiały medialne i społeczne nagłośnienie problemu.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Poseł Michał Wójcik podziękował posłance KO Monice Rosie za kompromis w pracach nad ustawą zakazującą patostreamingu, podkreślając współpracę ponad podziałami politycznymi. Podpisana przez prezydenta ustawa ma na celu ochronę dzieci przed szkodliwymi treściami, choć Wójcik sygnalizuje potencjalną lukę dotyczącą działalności artystycznej i wyraża wątpliwości co do krytyki definicji patostreamingu ze strony Kancelarii Prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Posłanka Koalicji Obywatelskiej Barbara Dolniak oceniła podpisanie ustawy zakazującej patostreamingu jako “zwycięstwo rozsądku”, podkreślając, że nowe przepisy ułatwią walkę z publikowaniem szkodliwych treści w internecie, które uczą zła i patologii, szczególnie wśród młodzieży. Ustawa, która powstała w wyniku połączenia projektów różnych ugrupowań i nagłośniona przez Polsat News, przewiduje surowe kary dla twórców patotreści, a internauci będą mogli je zgłaszać odpowiednim organom.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Komisja Europejska zobowiązała Google do zapewnienia rywalizującym asystentom sztucznej inteligencji takiego samego dostępu do funkcji systemu Android, jaki ma Gemini, w tym do kamery, mikrofonu, zawartości ekranu, wybudzania na słowo nawet przy wyłączonym ekranie, oraz możliwości interakcji z innymi aplikacjami w tle. Dodatkowo, Google będzie musiało udostępniać anonimizowane dane z wyszukiwarki, kliknięć i rankingów konkurencji, zarówno innym wyszukiwarkom, jak i chatbotom AI, za opłatą opartą o koszty.

Źródło: The Hackers News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ocenił podpisanie ustawy zakazującej patostreamingu jako “dobry dzień dla polskiego internetu”, zapowiadając jednocześnie prace nad ustawą o bezpieczeństwie w sieci, która ma raz na zawsze zamknąć drogę patostreamerom. Podkreślił, że patostreaming to wielki problem społeczny, generujący hejt i nienawiść, a zrozumienie, że nie jest to ograniczenie wolności, było kluczowe w procesie legislacyjnym, postulując zastosowanie w internecie takich samych mechanizmów jak w życiu realnym, gdzie za obrażanie czy znieważenie grozi kara. Wskazał na potrzebę nakładania surowych kar finansowych na platformy cyfrowe, które zarabiają na szkodliwych treściach, i zapowiedział dalsze działania resortu, w tym ustawy o bezpieczeństwie w internecie.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę zakazującą patostreamingu, która wejdzie w życie 30 dni po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw. Politycy wyrażają swoje poparcie dla tej decyzji, podkreślając walkę z patologią w internecie, zakończenie zarabiania na przemocy i ochronę dzieci, choć wskazują również na braki w precyzji definicji i możliwości egzekwowania prawa wobec transmisji zagranicznych.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę zakazującą patostreamingu, która wejdzie w życie 30 dni po publikacji. Pomimo wad prawnych, takich jak nieprecyzyjna definicja i problemy z egzekwowaniem prawa wobec transmisji zagranicznych, prezydent uznał, że niedoskonałość przepisów nie może oznaczać bezczynności wobec szkodliwego zjawiska. Ustawa jest efektem działań Polsat News i połączonych projektów poselskich, a jej celem jest ochrona młodych ludzi przed brutalnymi treściami i niebezpiecznymi zachowaniami.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Platforma handlu przewidywaniami Kalshi twierdzi, że wykryła przypadek handlu poufnego, w którym brał udział operator telepromptera Donalda Trumpa, Gabriel Perez. Perez miał wykorzystać informacje poufne dotyczące przemówień byłego prezydenta do obstawiania rynków na Kalshi, zarabiając ponad 100 000 dolarów, co doprowadziło do interwencji regulatorów i rozmów o ugodzie.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Apple złożyło pozew przeciwko OpenAI, zarzucając firmie kradzież poufnych dokumentów, szpiegowanie prototypów sprzętu i nakłanianie pracowników do unikania kontroli bezpieczeństwa. Pozew szczegółowo opisuje, jak OpenAI miało rzekomo wykradać sekrety dotyczące rozwoju nowego sprzętu AI, w tym unikalnych technik wykańczania metalu.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Unia Europejska rozważa wprowadzenie surowych ograniczeń dla dostępu dzieci i młodzieży do mediów społecznościowych, w tym limitów wiekowych, całkowitego zakazu lub stopniowego dostępu. Platformy będą musiały udowodnić, że ich usługi są bezpieczne dla młodych użytkowników, zanim będą mogli z nich korzystać. Przewodnicząca Komisji Europejskiej zapowiedziała propozycje legislacyjne po lecie, które mają wzmocnić globalne wysiłki na rzecz ograniczenia korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Apple oskarża OpenAI o systematyczne pozyskiwanie poufnych informacji i tajemnic handlowych poprzez zatrudnianie byłych pracowników firmy, którzy mieli wynieść wewnętrzne dane. Pozew dotyczy także startupu io Products, założonego przez byłego dyrektora designu Apple, Jony’ego Ive’a, a firma AI jest oskarżana o wykorzystywanie tych informacji do rozwoju własnych produktów, zwłaszcza w sektorze sprzętu konsumenckiego.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

YouTuber Jon Prosser złożył formalną odpowiedź na pozew Apple, zaprzeczając udziałowi w spisku mającym na celu szkodzenie firmie, jednocześnie przyznając się do nagrywania rozmowy FaceTime z nieopublikowanym oprogramowaniem iOS i dzielenia się przychodami z wyciekami. Prosser obarcza pełną odpowiedzialnością innego pozwanego, Michaela Ramacciotti, za rzekome ujawnienie tajemnic handlowych, twierdząc, że to on był inicjatorem działań i powinien go zadośćuczynić za wszelkie szkody.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐ (4/10)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej utrzymał karę finansową w wysokości 4,125 mld euro nałożoną na Google za naruszenie unijnych przepisów antymonopolowych dotyczących systemu Android. Sąd oddalił odwołanie firmy, potwierdzając wcześniejsze ustalenia Komisji Europejskiej o nadużywaniu pozycji dominującej przez Google w celu ochrony swojej wyszukiwarki i przeglądarki.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Australia znacząco zwiększa kary za nieprzestrzeganie zakazu korzystania z mediów społecznościowych przez osoby poniżej 16. roku życia, podwajając maksymalną grzywnę do 99 milionów dolarów i nadając urzędowi eSafety Commissioner szersze uprawnienia do egzekwowania przepisów. Nowe regulacje mają przeciwdziałać powszechnemu obchodzeniu zakazu, mimo że wiele platform nadal umożliwia dostęp nieletnim.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Nowa ustawa o patostreamingu definiuje to zjawisko w polskim prawie, co ekspert ds. mediów społecznościowych Wojciech Kardyś ocenia jako pozytywny krok umożliwiający karanie patoinfluencerów. Podkreśla jednak, że sama ustawa nie wystarczy i kluczowe są edukacja, kampanie społeczne oraz higiena cyfrowa, a także potencjalne powołanie odrębnej instytucji do szybkiego reagowania na niepożądane zachowania w sieci, gdyż twórcy patostreamingu będą próbować obchodzić przepisy.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Senat jednogłośnie zatwierdził ustawę penalizującą udostępnianie szkodliwych treści w internecie, znaną jako ustawa o patostreamingu. Jest to wynik kampanii Polsat News “Nie dla patocelebrytów” i zakłada kary pozbawienia wolności do trzech lat za rozpowszechnianie treści zawierających przemoc, poniżanie czy przestępstwa, z możliwością zwiększenia kary do pięciu lat, jeśli dotyczą osób poniżej 18. roku życia, z wyłączeniem działalności artystycznej i naukowej. Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

W Senacie odbędzie się głosowanie w sprawie ustawy o patostreamingu, która penalizuje szkodliwe treści w internecie, grożąc karą do pięciu lat pozbawienia wolności za udostępnianie materiałów, zwłaszcza z udziałem nieletnich. Projekt ten jest efektem reportaży Polsat News, które zwróciły uwagę na problem niebezpiecznych treści online i inicjatywę dziennikarską popieraną przez polityków.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Platforma Telegram zaskarżyła indyjski rząd do sądu po tym, jak został tymczasowo zablokowany w kraju w obawie przed dystrybucją wyciekłych arkuszy egzaminacyjnych na kluczowy egzamin medyczny. Firma argumentuje, że blokada jest błędem i ukarze miliony użytkowników, nie powstrzymując odpowiedzialnych za przecieki, podczas gdy rząd twierdzi, że ma to na celu ochronę integralności egzaminu, który zostanie powtórzony po wcześniejszym odwołaniu z powodu podejrzeń o oszustwa.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Władze Kazachstanu planują wprowadzenie kar za używanie wulgarnego języka w internecie, co ma zostać uregulowane w nowym projekcie ustawy. Projekt przewiduje odpowiedzialność administracyjną za wulgarne słowa i podobne działania naruszające porządek publiczny, skutkującą grzywną, pracami społecznymi lub aresztem.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐ (3/10)

Nowa, ponadpartyjna ustawa JAWBONE Act umożliwi Amerykanom dochodzenie odszkodowania, jeśli urzędnik państwowy nielegalnie spróbuje zmusić firmy mediów społecznościowych, AI lub nadawcze do usunięcia ich wpisu, nawet jeśli platforma tego nie zrobi. Ustawa wprowadza również wymóg publicznego ujawniania korespondencji rządu z firmami technologicznymi, co może pozwolić osobom takim jak Jimmy Kimmel na pozwanie przewodniczącego FCC Brendana Carra za groźby pod adresem stacji telewizyjnych w reakcji na jego żart.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Sejm przyjął ustawę mającą na celu zakazanie patostreamingu, co jest przełomem po publikacjach Polsat News. Głosowanie zakończyło się zdecydowanym poparciem dla nowych przepisów, które kryminalizują rozpowszechnianie w sieci treści przedstawiających popełnienie czynu zabronionego, w tym przemoc wobec zwierząt oraz treści z udziałem małoletnich. Ustawa, która wcześniej była przedmiotem prac komisji i uwzględniała poprawki z projektów KO i PiS, zajmie się teraz Senat, a następnie trafi do prezydenta.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Platformy mediów społecznościowych, niegdyś postrzegane jako narzędzia łączące ludzi, stają w obliczu tysięcy pozwów w USA, zarzucających im szkodzenie użytkownikom, zwłaszcza dzieciom. Wyniki tych spraw mogą fundamentalnie zmienić sposób działania platform, wpływając na ich projektowanie, politykę prywatności i odpowiedzialność prawną.

Źródło: BBC
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (9/10)

Od 1 czerwca 2026 roku Ministerstwo Sprawiedliwości rozszerza funkcje Portalu Informacyjnego, umożliwiając obywatelom i przedsiębiorcom korzystanie z elektronicznych doręczeń sądowych, co przyspieszy i ułatwi komunikację z wymiarem sprawiedliwości. Nowe rozwiązanie, dostępne dla osób fizycznych, prawnych, mediatorów i komorników, zapewnia szybszy dostęp do pism, dokumentów i terminów, jednocześnie oferując tradycyjną formę korespondencji dla chętnych.

Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/10)

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wyraził optymizm co do prac nad ustawą zakazującą patostreamingu, informując o pozytywnych sygnałach z Pałacu Prezydenckiego. Projekt, będący odpowiedzią na problem zagrożeń w internecie, ma trafić do Sejmu i następnie pod obrady prezydenta, który mógłby go podpisać jeszcze w sierpniu. Ustawa ma na celu ochronę nieletnich przed szkodliwymi treściami i wprowadzenie odpowiedzialności platform cyfrowych.

Źródło: Polsat News
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)

Apple oskarża unijny Akt o Rynkach Cyfrowych (DMA) o opóźnienie wprowadzenia nowej funkcji Siri opartej na sztucznej inteligencji w Europie, twierdząc, że wymóg interoperacyjności zagraża prywatności użytkowników i bezpieczeństwu. Komisja Europejska odpiera te zarzuty, twierdząc, że DMA nie stoi na przeszkodzie wprowadzaniu nowych usług i że Apple nie przedstawiło zgodnych z prawem rozwiązań, co prowadzi do impasu i spekulacji o taktykę lobbingową ze strony firmy.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (8/10)

Unijna dyrektywa 2023/2673 zmierza do ułatwienia konsumentom odstępowania od umów, umożliwiając to jednym kliknięciem bez konieczności drukowania czy wysyłania osobnych wiadomości, co wymusi zmiany w interfejsach e-sklepów. Choć termin wejścia w życie przepisów nie jest jeszcze znany i pierwotny termin 19 czerwca wydaje się nierealny, przedsiębiorcy powinni rozpocząć przygotowania, gdyż prawo unijne nakłada taki obowiązek, a wdrożenie zmian może potrwać miesiące.

Źródło: Polska Agencja Prasowa
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (6/10)

Amerykańskie służby graniczne coraz częściej konfiskują telefony podróżnych, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego, co budzi obawy o naruszenie konstytucyjnych praw obywateli i celowe prześladowanie aktywistów politycznych.

Źródło: The Verge
Kategoria: Prawo cyfrowe
Ważność: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ (7/10)